АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Задачи анализа необоротных активов и методические аспекты их решения

Читайте также:
  1. B) должен хорошо знать только физико-химические методы анализа
  2. I СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ ПО ПРОФИЛЬНЫМ РАЗДЕЛАМ
  3. I. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КПРФ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПАРТИИ
  4. I. Цель и задачи изучения дисциплины
  5. II. ИСТОРИЯ НАШЕЙ КАНАЛИЗАЦИИ
  6. II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
  7. II. Цели и задачи Конкурса
  8. II. Цели и задачи учебно-ознакомительной практики
  9. II. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛУБА
  10. II. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ПРЕДМЕТ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
  11. III. Задачи ОЦП
  12. III. Основные задачи Управления

 

Основными задачами анализа эффективности использования необо­ротных активов являются:

· оценка обеспеченности предприятия основными средствами и дру­гими необоротными активами;

· оценка выполнения плана их роста и обновления;

· определение технического состояния основных средств;

· оценка уровня эффективности использования необоротных активов и факто­ров, на него влияющих;

· определение полноты использования парка оборудования и его комплектности;

· установление степени использования оборудования во времени и по мощности;

· определение влияния использования оборудования на объем производства;

· оценка резервов увеличения объема продукции за счет улучшения использования оборудования.

Наибольший удельный вес в структуре необоротных активов занимают основные средства.

По своему назначению основные фонды промышленных предприя­тий делятся на три группы:

· промышленно-производственные основные фонды;

· производственные фонды других отраслей (медицинские уч­реж­дения, жилье, торговля, общественное питание);

· непромышленные основные фонды (детские сады, лагеря отдыха, турбазы).

Основные производственные фонды оценивают по первона­чаль­ной, восстановительной и остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость – стоимость основных произ­водствен­ных фондов исходя из фактической суммы затрат на их приобретение или постройку.

Восстановительная стоимость – стоимость, по которой могут быть воспроизведены действующие основные средства в данных конкретных условиях путем переоценки основных средств на соответствующий период.

Остаточная стоимость – стоимость основных средств за вычетом амортиза­ционных отчислений.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрас­тным составом оборудования.

Коэффициент износа основных средств:

 

,

где åизн – сумма износа основных фондов, тыс. грн;

ОПФ – стоимость основных фондов по первоначальной стоимости, тыс. грн.

Коэффициент выбытия основных средств:

 

,

где åвыб – стоимость выбывших основных фондов за отчетный период, тыс. грн;

ОПФн.г. – стоимость основных фондов на начало года, тыс. грн.

 



Коэффициент обновления основных средств:

 

,

где åпост – сумма поступивших фондов за отчетный период, тыс. грн;

ОПФк.г. – стоимость основных производственных фондов на конец года, тыс. грн.

 

Процессы обновления фондов следует увязывать с анали­зом возрастного состава оборудования. Данные о сроке службы каждой единицы оборудования можно взять в отделе главного механика. Группируют оборудование по следующим возрастным группам:

 

· до 5 лет;

· от 5 до 10 лет;

· от 10 до 20 лет;

· свыше 20 лет.

 

Возрастной состав оборудования целесообразно анализи­ровать по видам оборудования:

 

· металлорежущие станки;

· литейное оборудование;

· кузнечно-прессовое оборудование;

· деревообрабатывающее оборудование;

· подъемно-транспортное оборудование;

· прочее оборудование.

 

Такой анализ целесообразно вести в динамике.

Планированию производственной программы предшествует оценка выходной производственноймощности (Мвых):

 

Мвых = Мвх + Мстр + Мрек ± Ма – Мвыб,

где Мвх – входная производственная мощность на начало года, тыс. грн;

Мстр – ввод в действие новых мощностей за счет строительства новых и расширения действующих цехов, участков, производств, тыс. грн;

Мрек – прирост мощностей за счет реконструкции и технического перевооружения, тыс. грн;

Ма – рост или снижение производственной мощности в связи с изме­нением номенклатуры и ассортимента продукции, тыс. грн;

Мвыб – выбытие мощностей из-за ликвидации основных производственных фондов, тыс. грн.

 

Плановый и фактический процент использования мощностей устанавливают как в целом по товарной продукции, так и в разрезе отдельных изделий (как отношение планового и фактического выпуска к пла­но­вой или фактической производственной мощности).

Основным оценочным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача, которая определяется как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Оценку влияния факторов, формирующих уровень фондоотдачи, проводят методом цепных подстановок. При этом строят мультипликативную модель показателя от ряда факторов.

Одним из важнейших факторов, влияющих на величину фондо­отдачи, является часовая производительность оборудования, уровень и динамика которой определяется в значи­тельной степени технической характеристикой орудий труда. Все факторы, связанные с внедрением в производство нового высокопроизводительного оборудования и технологических процессов, совершенствованием оборудования и действующих технологических процессов, модернизацией, характеризуют тех­нический уровень основных фондов и являются важнейшими резервами роста фондоотдачи. Таким образом, фондоотдача определяется двумя показателями: техническим уровнем фондов и степенью их использования.

Показатель фондоотдачи необходимо рассматривать как по всему объекту основных фондов, так и по их активной части. Использование показателя фондоотдачи, рассчитанного по активной части основных фондов, особенно перспективно при межзаводских сравнениях.

За исходную базу расчета фондоотдачи берется продукция в стоимостном или натуральном выражении. На объем продукции в стои­мостном выражении оказывают влияние не только факторы, связанные с эффективным использованием основных средств, но и факторы внеш­него харак­тера, например изменение цен, тарифов, а также побочные, связанные со структурными сдвигами в составе продукции. Оценка про­дукции в нату­ральном выражении позволяет нейтрализовать влияние многих перечисленных факторов, однако в условиях многономенклатур­ного производства ее применение ограничено. Из стоимостных показателей объема производства базой для расчета фондоотдачи может быть реализованная, товарная и валовая продукция. Использование показателя вновь созданной стоимости для расчета фондоотдачи эвызвано стремлением нейтрали­зовать влияние таких факторов, как изменение уровня мате­риалоемкости, специализации, кооперирования производства и др.

Анализ фондоотдачи на производственных предприятиях проводят в двух направлениях: как самостоятельного показателя, формирующегося под влиянием определенной совокупности факторов, и как фактора выполнения плана производства и повышения его конкурентоспособности, эффективности, деловой активности, финансовой устойчивости.

Факторный анализ фондоотдачи осуществляют в соответствии со следующей схемой:

· предварительная оценка динамики фондоотдачи;

· анализ движения основных фондов;

· анализ влияния на фондоотдачу состава, состояния и структуры основных фондов;

· анализ влияния на уровень фондоотдачи использования оборудования во времени и по мощности;

· оценка влияния на фондоотдачу уровня использования производственных мощностей предприятия;

· анализ влияния на фондоотдачу организационных факторов про­изводства;

· оценка резервов роста фондоотдачи, повышения эффективности использования фондов и резервов выпуска продукции.

При выработке первоначальной гипотезы о наборе факторов, влияю­щих на фондоотдачу, для включения их в многофакторную модель могут быть рассмотрены следующие показатели:

· технического уровня производства: уровень механизации и автоматизации производственных процессов; удельный вес прогрессивных видов оборудования в общей стоимости фондов; удельный вес морально устаревшего оборудования в общей стоимости фондов; удельный вес модернизированного оборудования в общей стоимости фондов; возраст­ной состав оборудования; коэффициент износа основных фондов; удель­ный вес работ, выполненных по про­грессивной технологии в общем объеме работ; коэффициент технологической оснащенности; удельный вес машинного времени в технологической трудоемкости; коэффициент механизации и автома­тизации труда; уровень энерговооруженности труда;

· уровня организации производства и труда: длительность произ­водственного цикла; коэффициент ритмичности производства; коэффи­циент сменности работы оборудования; коэффициент непрерывности, коэффициент специализации производства; коэффициент кооперации производства; коэффициент серийности;

· уровня управления хозяйственной деятельностью: удельный вес управленческого персонала в общей численности промышленно-производственного персонала; уровень централизации управленческих работ; степень механизации управленческого труда; степень механизации сбора оперативной информации по загрузке производственных процессов во времени и по мощности; удельный вес рабочих-сдельщиков в общей численности рабочих; удельный вес прогрессивных норм затрат труда в общем объеме норм затрат труда; квалификация работников.

· результаты производственной и финансовой деятельности: удельный вес новой продукции в общем объеме выпуска продукции; структура продукции; показатели качества продукции; уровень; структура капитала; структура активов предприятия; уровень; уровень выполнения плана; уровень выполнения норм выработки и др.

Выбор факторов, включаемых в модель, определяется характером и особенностями организации производства и осуществляется на основе логического анализа и теоретико-эвристического подхода. Окончательное решение о включении выбранного фактора в модель принимается по результатам дисперсионного анализа. Детерминированная модель факторного анализа фондоотдачи может быть построена на основе метода тождественных преобразований при полном соблюдении всех принципов моделирования.

Основная задача анализа фондоотдачи может быть также реализована с использованием других научно обоснованных методов анализа и моделирования показателя фондоотдачи. Задачи подобного рода могут быть решены с помощью различных методов анализа, выбор которых определяется характером взаимосвязи фондоотдачи как результатив­ного показателя и определяющих его факторов. Применение при этом разнообразных экономико-математических методов (корреляционного анализа, многофакторного динамического прогнозирования, нелинейной алгебры) и средств вычислительной техники аналитических работ повы­шает оперативность и достоверность анализа и прогнозирования показателя.

Методика анализа эффективности вложений предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:

· функциональная полезность основных средств сохраняется в тече­ние ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;

· момент физической замены (обновления) основных средств не со­впадет с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;

· эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера учас­тия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, культурную, природно-эколо­гическую и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологи­ческими и другими факторами.

Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финан­совые результаты деятельности предприятия. Характер этого влияния показан в табл. 8.1.

 

Таблица 8.1

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)