АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 14. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

Читайте также:
  1. E. интерпретирование аналитических результатов по конкретно заданным вопросам правоохранительных органов или суда.
  2. I. Международно-правовые, законодательные и нормативные акты
  3. II. ВІДПОВІДНЕ НАЦІОНАЛЬНЕ ПРАВО
  4. III. Справочные данные
  5. Module IV. Цивільне право
  6. Module XIV.Адміністративне право. Конституційне право
  7. Module XV. Трудове право. Право споживачів
  8. S: Минимальный налог при упрощенной системе налогообложения - это
  9. V. ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  10. VI. Правовые основания и порядок работы с военнослужащими по контракту, не справившимися с обучением по программе интенсивной общевойсковой подготовке с курсом «выживания»
  11. АВТОРСКОЕ ПРАВО
  12. Авторское право. Взыскание авторского вознаграждения

Практическое занятие 1 (1 час): Нормативное регулирование.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие нормативного регулирования общественных отношений.

2. Социальные нормы и их классификация.

 

Задания:

1. Выявите существенные отличия нормативного и индивидуального регулирования. Какой тип регулирования сформировался ранее, а какой позднее? Чем это обусловлено?

2. Охарактеризуйте такое явление как «мононорма». Аргументируйте позицию на конкретных примерах.

Литература:

Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное понимание на грани двух веков. Саратов, 2001.

Венгеров А.Б. Теория государства и права М., 1998.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии. М., 2002.

Марченко М.Н. Теория государства и права М., 2004.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм.// Правоведение. 1996. №2.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 1986.

Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972.

Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001.

Ромашов Р.А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6.

Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова М., 2004.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько М., 2000.

Явич Л.С. О философии права на XXI век / Правоведение. 2000. № 4.

 

Рекомендации по подготовке к занятию:

Раскрывая понятие нормативного регулирования общественных отношений, необходимо установить критерий его отграничения от индивидуального регулирования и определить взаимосвязь двух указанных видов регулирования общественных отношений.

При ответе на второй вопрос требуется определить виды социальных норм и провести краткий обзор каждой их видовой группы.

 

Практическое занятие 2 (1 час): Право в системе нормативного регулирования.

Вопросы для обсуждения:

1. Место и роль права в системе нормативного регулирования.

2. Соотношение права и морали.

 

Задания:

1. Как право соотносится с другими социальными нормами? Каким образом эти категории взаимодействуют?

2. Заполните таблицу 1. «Соотношение права и морали».

 

Таблица 1. «Соотношение права и морали».

  Право Мораль
Единство    
Сходство    
Различия    
Противоречие    

3. Приведите примеры ситуаций, когда их моральная и правовая оценка не совпадают. Аргументируйте позицию.



4. Право и мораль являются объективными или субъективными категориями? Аргументируйте ответ.

Литература:

Алешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1982.

Архипов В.В. Лон Фуллер о соотношении права и морали // Правоведение. 2004. № 6.

Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право, 1998, №8.

Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм.// Правоведение. 1996. №2.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 1986.

Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова М., 2004.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько М., 2000.

Шапп Ян. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002. № 5.

 

Рекомендации по подготовке к занятию:

При подготовке к первому вопросу необходимо определить, чем обусловлен приоритет права как регулятора общественных отношений по отношению к иным социальным нормам, а также установить соотношение правовых и иных способов регламентации общественных отношений.

Для решения проблемы соотношения права и морали студентам предлагается раскрывать данный вопрос в систематизированном виде, то есть, рассматривая соотношение по различным его проявлениям: единство, сходство, различие, противоречие.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)