АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Додаток К. Рекомендований словник з правильного вживання термінології

Читайте также:
  1. V. ГРАФІЧНИЙ ДОДАТОК
  2. Додаток
  3. ДОДАТОК
  4. Додаток 1
  5. Додаток 1
  6. Додаток 1
  7. Додаток 1
  8. Додаток 1
  9. Додаток 1
  10. Додаток 1
  11. Додаток 1
  12. Додаток 1

Рекомендований словник з правильного вживання термінології

 

Неправильно Правильно
Біля - близько. Вживається для передачі значення «трохи менше певного числа». Наприклад: Перерахування до бюджету становлять 40%.
Більше - понад (рос. более). Наприклад: За прогнозами, доходна частина становитиме понад 90%.
В силу - через(в силу відсутності – через відсутність).
В першу чергу - насамперед.
В той же час - водночас.
В цілому - загалом.
В цьому випадку - у цьому разі (цього разу).
Визначені - певні (від рос. «определенные»). Якщо від рос. «определены» – тоді – визначені.
Виключно - винятково.
Відзначити(відзначають при нагородженні) - зазначити, зауважити.
Відносно - стосовно, щодо.
Відповідно - відповідно до чогось (порівняйте зі словом «згідно»).
Вірний - правильний.
Дійсно - справді.
Дохід - доход.
Займає - посідає. Наприклад: туризм посідає важливе місце. «Займає» - лише якщо хтось (щось) зайняв чужу територію.
Згідно - згідно з законом (але не «згідно закону» або «згідно до закону»).
Знаходиться - перебуває (у просторі – знаходиться; у стані – перебуває). Наприклад: Проект закону перебуває у процесі завершення.
Із-за - через.
На протязі - упродовж, протягом.
Надасть змогу - дозволить.
Невірний - хибний, неправильний.
Область - галузь, сфера.
По відношенню - стосовно, щодо.
Приймати участь - брати участь.
Приймає вигляд - набуває вигляду.
Приймаючи у якості критерію - беручи за критерій.
Продовжується - триває(триває вивчення, триває співробітництво).
Проходить - відбувається (закупівля відбувається за присутності контролюючих органів).
Розв’язання - вирішення (розв’язання – лише задач, рівнянь, теорем тощо). Наприклад: Новий бюджетний кодекс дозволяє вирішити низку проблем.
Розповсюджений - поширений. Наприклад: не поширюється будь-яка влада, поширюється закон (розповсюджувати – продавати щось, розносити, роздавати).
Складають - становлять (складати можна щось: ящики, дрова).
Стосунки - відносини (юр.).
Суперечка - спір (юр.).
Хід - перебіг (перебіг подій). Наприклад: не сприяли нормальному перебігу аграрних реформ.
Як правило - зазвичай.

 

Додаток Л

Зразок оформлення списку використаних джерел

 

Характеристика джерела Зразки оформлення
Законодавчі акти Бюджетний кодекс України [Текст]: Від 8 липня 2010 р. №456. – Харків: Одіссей, 2010. – 128 с. - Про Державний бюджет України на 2012 рік: Закон України від 22.12.2011року № 4282-IV //Відомості Верховної Ради України, 2012. - № 34-35.– C.414.
Книги: - за назвою   - один-три автори     - більше 3-х авторів   Політична історія України [Текст]: Посібник для студентів ВНЗ /За ред. д.і.н., професора В.І.Танцюри / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – Київ: "Академія", 2009. – 488 с. Маслова С. О. Фінансовий ринок [Текст]: Навчальний посібник / С. О. Маслова, О. А. Опалов. – 4-ге вид. – Київ: "Каравела", 2008. – 288 с. Збірник задач з лінійної алгебри та аналітичної геометрії [Текст]: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. І. Дискант, Л. Р. Береза та інші. – Київ: Вища школа, 2009. – 303 с.
Монографії Усков И. В. Бюджетная политика в условиях трансформации системы местных финансов в Украине: Монография / И. В. Усков. – Симферополь: ИТ "АРИАЛ", 2012. – 452 с. Молдован О. О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ: Монографія / О. О. Молдован. – Київ: НІСД, 2011. – 380 с.
Автореферати Кравець В. І. Інституційна структура фінансового ринку України [Текст]: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к.е.н.. Спеціальність 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит / В. І. Кравець; КНУ ім.Т.Шевченка. – Київ: КНУ ім. Шевченка, 2011. – 20 с.
Статті з періодичних видань Паскалова А. Зміст контролінгу витрат та його роль у прийнятті фінансових рішень [Текст] / А. Паскалова // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.57-63. Диба О. Досвід оцінювання ризиків інвестування у цінні папери [Текст] / О. Диба // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.83-87.
Збірники наукових праць Формування та реалізація пріоритетних напрямів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах реформування системи державних фінансів: Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції 29-30 березня 2012 р. – Дн.: ДДФА, 2012. – 346 с.
Навчально-методичні посібники Сорока К. О. Маркетинг: Навчально-методичний посібник для студентів денної форми навчання за галуззю знань "Економіка та підприємництво" за усіма напрямами підготовки / К. О. Сорока. – Дн.: ДДФА, 2012. – 91с.
Інтернет-ресурс Звіти про виконання Зведеного бюджету України [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. – Режим доступу: http://budget.rada.gov.ua/. – 01.01.2011.

Додаток М

Зразок відгуку на дипломну роботу

ВІДГУК

 

на дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії_____________________________________________________________

(прізвище, ініціали)

на тему______________________________________________________________

____________________________________________________________________

(спеціальність)

1. Актуальність теми роботи ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Повнота розкриття теми_______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3. Теоретичний рівень роботи____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________4. Практична значущість роботи_________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Самостійність виконання роботи _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

6. Якість оформлення, загальна та спеціальна грамотність __________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Переваги та недоліки роботи __________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

8. Загальна оцінка роботи та висновок

щодо рекомендацій до захисту в ДЕК _________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

 

Керівник:

(наукова ступінь, звання та посада)__________________ ________________

(прізвище, ініціали) (підпис)

“____”________________20__р.


Додаток Н

Зразок рецензії на дипломну роботу студента

 

РЕЦЕНЗІЯ

 

на дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії_____________________________________________________________

(прізвище, ініціали)

за темою ____________________________________________________________ ____________________________________________________________________,

що виконана в умовах _________________________________________________

(назва підприємства, установи, організації) ____________________________________________________________________

Рецензент ___________________________________________________________

(прізвище, ініціали, посада, місце роботи)

________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальність теми дипломної роботи__________________________________

____________________________________________________________________

2. Відповідність роботи виданому завданню ______________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

3. Ступінь використання в роботі чинних

нормативно-законодавчих актів_________________________________________

____________________________________________________________________

4. Повнота розкриття теми _____________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

5. Ступінь використання ПК ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Якість оформлення роботи __________________________________________

____________________________________________________________________

7. Значимість роботи в її практичному використанні _______________________

____________________________________________________________________

8. Загальна оцінка дипломної роботи ____________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

 

 

Дата Підпис

(Печатка)
Додаток П

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)