АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем... · Выберите правильный ответ

Читайте также:
  1. I.2. Аналитическая геометрия
  2. Аналитическая геометрия
  3. Аналитическая геометрия
  4. Аналитическая геометрия в пространстве
  5. Аналитическая Групповая Психотерапия
  6. Аналитическая деятельность командира по анализу и оценке морально-психологических состояний военнослужащих
  7. Аналитическая запись логической формулы КЦУ
  8. Аналитическая классификация катионов
  9. Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем...
  10. Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем...
  11. Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем...
  12. Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем...

· Выберите правильный ответ

1. Реформы Е. Гайдара опирались на теорию:

а) «рациональных ожиданий»; б) «теория предложения»; в) управления совокупным спросом; г) монетаризма; д) неоинституционализма; е) кейнси- анства.

· Разберитесь в ситуациях:

1. Познакомьтесь с несколькими программами экономистов, предложен­ными перед началом проведения в России экономических реформ:

а) под руководством Л. И. Абалкина были разработаны три варианта пе­рехода к рынку: эволюционный, радикальный, радикально-умеренный.

В эволюционном варианте основными чертами были: умеренные темпы, регулирование зарождающегося рынка административными мерами, сдер­живание цен и доходов.

Радикальный вариант предполагал: коренную ломку сложившихся струк­тур за короткое время, отказ от контроля за ценами и доходами, массовый переход к новым формам собственности.

Радикально-умеренный вариант включает проведение комплекса мер для создания стартовых условий перехода к новому механизму активного регу­лирования рынка, контроль на всех этапах за ценами, доходами, инфляцией, сильную социальную поддержку малообеспеченных слоев населения.

 

Практикум

 

Третий вариант предлагался как наиболее предпочтительный;

б) в конце мая 1990 г. на Верховный Совет СССР была вынесена про­грамма перехода к регулируемой рыночной экономике;

в) в программе «500 дней» Явлинского в качестве основных целей были провозглашены: макроэкономическая сбалансированность, создание регул и руемого рынка, структурная перестройка экономики.

Вопросгя: В чем состояла «война программ»? Какой была суть разногла сий? Каким стал согласительный вариант?

2. Познакомьтесь с оценками нескольких экономистов по поводу выбо­ра программы реформ:

а) «Конкретный выбор концепции экономического регулирования в не риод реформирования... России зависел от системы научно-методологичес­ких предпочтений узкой группы лиц, оказавших в тот момент решающее влияние на лидера реформ Б. Н. Ельцина. Его консультанты со стороны США и МВФ поддержали замену идей К. Маркса на взгляды М. Фридма­на. Во главе правительства был поставлен в ту пору далекий от реальной экономики Е. Гайдар, который с маниакальным упорством стал проводить избранный курс в крайнем его варианте... Он основан на монетаристской схеме «шокового погружения» в рынок. Можно ли было идти другим пу­тем, был ли у авторов реформы выбор? Да, был, и не один. В мире сущес­твует и другое распространенное направление в регулировании экономики — кейнсианское»68;

б) «Трудности, связанные с трансформацией народного хозяйства Рос­сии в рыночную экономику, вызваны, как показал десятилетний опыт эко­номических реформ, в первую очередь, отсутствием адекватной переходно­му периоду экономической теории. Основной теоретический багаж рефор­маторов в России базировался на западном опыте прошлых лет и научной мысли, сформировавшейся в других условиях и применительно к другим реалиям. Речь идет прежде всего о неоклассической экономической теории, в частности, об одном из ее направлений — монетаризме.

В чем же заключалась основная теоретическая ошибка идеологов эко­номической реформы? «...В игнорировании достижений современной эко­номической мысли. Аргументы сторонников альтернативных направле­ний— неокейнсианства, институционализма и других — либо замалчива­лись, либо нарочно представлялись в окарикатуренном виде... Переход к рынку без построения рыночных институтов с неизбежностью должен был привести (и, к нашему великому сожалению, привел) к появлению дикого капитализма — с базаром вместо рынка, криминалом вместо государства, тотальным обнищанием населения вместо формирования состоятельного среднего класса»69.

Вопрос: Как вы оцениваете выбор реформаторами теоретической основы для осуществления перехода России к рынку? С какой точкой зрения вы согласны, какую — отвергаете?

Творческая лаборатория: господа, «попробуйте свои перья!»

· Напишите реферат на избранную вами тему:

1. Причины скудности и истоки богатства (обзор книги И. Т. Посошкова).

2. Петр I как меркантилист.

3. Витте и Столыпин — реформаторы-оппоненты.

4. Менделеев — великий химик и блестящий экономист.

5. Канторович — первый Нобелевский лауреат по экономике в России.

· Выступите на семинаре с обзорами книг:

Часть IV Из истории экономических учений

1. Прочитайте статьи Ю.М. Осипова, опубликованные в книге «Экономическая теория на пороге XXI века»70, и выскажите свое суждение о значении философии хозяйства для дальнейшего развития экономической науки.

2. Сделайте подборку работ отечественных экономистов, посвященных анализу трансакционных издержек. Какую тенденцию они испытывают: к росту или к снижению?

3. Познакомтесь со статьями и монографиями российских авторов, написанными в русле неоинстуциональных теорий преступлений и наказаний. Выскажите свои соображения по этим вопросам и обсудите их на семинаре.

Сюжеты для небольшого рассказа на конкурс:

1. «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» (П.А.Столыпин).

2. «Наши реформы, чтобы быть жизненными, должны черпать силу в русских национальных началах» (П.А.Столыпин).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Здесь и далее частично использован материал, содержащийся в книге автора: Гукасьян Г. М. Экономическая теория: Учебное пособие. Программа «300 лучших учебников для высшей школы. СПб.: Питер, 2006-2007.

2 Аникин А. В. Юность науки. М.: Политическая литература, 1985. С. 16.

3 Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества

4 Экономическая школа // Научно-популярный иллюстрированный жур­нал. Вып. 2. 1992. С. 24-32.

5 Паршев А. II. Почему Россия не Америка. М.: Форум, 2000. С. 57-78.

6 См.: Юрьева Т. В. Социальная рыночная экономика. М.: Русская дело­вая литература, 1999.

7 Менделеев Д. И. К познанию России. 5-е изд. СПб.: Айрис-Пресс, 1907.

8 Коловангин II. М., Рыбаков Ф. Ф. Экономическое реформирование Рос­сии в XX веке. СПб.: Петрополис, 1996.

9 См.: Голиков А. Н. и др. Сборник задач по экономической теории. Ки­ров: АСА, 1994.

10 Аникин А. В. Золото. М.: Международные отношения, 1988.

11 Кабанов С. А., Кулевский Л. К. Во благо России. СПб.: Бояныч, 1997.

12 Петербург. История банков / Под ред. Б. В. Ананьича. СПб.: Третье тысячелетие, 2001.

13 См.: Экономическая школа. Вып. 1. 1991. С. 189-191.

14 Витте С. Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991.

15 Экономическая школа. Вып. 3, 1993.

16 Нуреев Р. М. Экономика развития. Модели становления рыночной эко­номики. М.: ИНФРА-М, 2001.

17 Коловангин П. М., Рыбаков Ф. Ф. Экономическое реформирование Рос­сии в XX веке. СПб.: Петрополис, 1996.

18 Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России. СПб.: Тре­тье тысячелетие, 2001.

19 Сакс Дж. Рыночная экономика. М.: Экономика, 1994.

20 Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М.: Республика, 1996.

 

Практикум

 

21 «Японское чудо» и советская экономическая реформа / Под ред. Уин;) до Инабо и Сэйндзи Иунуми. М.: НИЦ «Шелковый путь», 1991.

22 Порт Д. Институты, институциональные изменения и функциониро вание экономики. М.: Начала, 1997.

23 Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. С. 48.

24 Гражданский кодекс Российской Федерации.

25 Кабанов С. А., Кулевский Л. К. Во благо России. СПб.: Бояныч, 1997.

26 Петербург. История банков / Под ред. академика РАН Б. В. Ананьича. СПб.: Третье тысячелетие, 2001.

27 Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России. СПб.: Тре тье тысячелетие, 2001.

28 Дж. Грейсон-младший, Карла О'Делл. Американский менеджмент на по­роге XXI века. М.: Экономика, 1991.

29 Мартынов С. Финансы и банковский промысел. СПб.: Пирс, 1993.

30 Петербург. История банков / Под ред. акад. РАН Б. В. Ананьича. СПб.: Третье тысячелетие, 2001.

31 Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России. СПб.: Тре­тье тысячелетие, 2001. Гл. 4, § 2. Земледельческий тип экономики.

32 Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

33 Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

34 Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: избранные труды. М.: Эконо­мика, 1989.

35 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. В 2-х томах. М.: Республика, 1992.

36 Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М.: Иностр. лит., 1959.

37 Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство, 2006.

38 См. Экономическая школа. Вып. 2, 1992. С. 277-279.

39 Долан Э. Д., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: Автокомп, 1992. С. 106.

40 Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Вехи экономической мысли. Т. 1. Теория потребительского поведения и спро­са. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 78-116.

41 Даль В. И. Пословицы русского народа: Сборник. В 2-х томах. М.: Худ. лит., 1984.

42 Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Вехи экономической мысли. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1. Теория потребительского по­ведения и спроса. С. 304-325.

43 Даль В. И. Пословицы русского народа: Сборник. В 2-х томах. М.: Худ. лит., 1984.

43 Даль В. И. Пословицы русского народа: Сборник. В 2-х томах. М.: Худ. лит., 1984.

45 Коуз Р. Г. Природа фирмы // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 11-33.

46 Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю. М. Осипова. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1992. С. 5.

47 Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения // Вехи эконо­мической мысли. Т. 2. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 94-134.

48 Даль В. И. Пословицы русского народа: Сборник. В 2-х томах. М.: Худ. лит., 1984.

49 Прутков К. Сочинения. М: Худ. лит., 1976.

Часть IV Из истории экономических учений

50 Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. СПб.: Экономическая шко­ла, 1999. С. 299-328.

51 Дж. Р. Хикс. Годовой обзор экономической теории: теория монополии. С. 329-353.

52 Самуэльсон II. Э. Монополистическая конкуренция — революция в те­ории. С. 354-370.

53 Стиглер Дж. Дж. Теория олигополии. С. 371-401.

54 Там же. С. 402-431.

55 Прутков К. Сочинения. М.: Худ. лит., 1976.

56 Беккер Г. Теория распределения времени // Вехи экономической мыс­ли. Т. 3. Рынки факторов производства. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 82-121.

57 X. Хотеллинг. Экономика исчерпаемых ресурсов. С. 262-303.

58 Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. Лекция в честь Р. X. Эли. С. 304-331.

59 Ворчестер Д. А. Пересмотр теории ренты. С. 356-385.

60 Филатов Л. Возмутитель спокойствия //И год как день. М.: Эксмо, 2002.

61 См.: Голиков А. Н., Киселева Е. А. и др. Сборник задач по экономиче­ской теории. Микроэкономика и макроэкономика. Киров, 1994. Первоис­точники цитируются по этому изданию.

62 Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Л.: При­бой, 1929. С. 96.

63 Маршам А. Принципы политической экономии. Том 2. М.: Прогресс, 1983. С. 31-32.

64 Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

65 Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1967.

66 Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Экономика, 1992.

67 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Социально-экономическая литература, 1962.

68 Коловангин П. М., Рыбаков Ф. Ф. Экономическое реформирование Рос­сии в XX веке. СПб.: Петрополис, 1996. С. 94-95.

69 Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. академи­ка Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 3.

70 Осипов Ю. М. Экономическая теория на пороге XXI века. Т. 2, 3, 4. М.: Юристъ, 1998, 1990, 2001

 


[1] В производственной функции элемент — труд (занятость) не является исличиной фиксированной, а изменяется в связи с тем, что экономические субъекты, предлагающие труд, в одни периоды увеличивают предложение, л и другие — сокращают. Этот процесс изменения предложения труда в различные периоды называется межвременным эффектом замены труда досугом.

 

 

16 Экономическая теория


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)