АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Міркування та його структура

Читайте также:
  1. B) социально-стратификационная структура
  2. III. СТРУКТУРА И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИХОДА
  3. VI. Рыночный механизм. Структура рынка. Типы конкурентных рынков
  4. VIII. Формирование и структура характера
  5. А. Лінійна організаційна структура
  6. Автоматизовані банки даних (АБД), їх особливості та структура.
  7. Адміністративна структура БМР має три органи: загальні збори акціонерів, рада директорів і правління.
  8. Адхократическая структура
  9. Акти застосування права: поняття, ознаки, види, структура
  10. АЛЕКСИТИМИЯ И ПСИХОСОМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
  11. Анормальная структура мозга
  12. Банковская система: понятие, типы, структура. Формирование и развитие банковской системы России

 

 

Нерідко логіку називають формальною, підкреслюючи, що вона спрямована на дослідження не змістовної істинності міркувань, а їх формальної правильності. Формальна логіка не вивчає умов, які зв’язані з доведенням істини, але вона неодмінно передбачає цю істинність, бо хибний зміст думки порушує логічну форму, і, навпаки – порушення логічної форми може призвести до хибного висновку. Тобто, логічна правильність думки (відповідність мислення логічним законам) є необхідною умовою її істинності. Наприклад, у міркуванні:

всі матеріали проводять електричний струм.

Резина – матеріал.

_________________________________

Резина проводить електричний струм

хибність висновку обумовлена змістовною хибністю першого засновку. Хоча саме міркування є логічно правильним.

При цьому змістовна істинність міркувань сама по собі теж не гарантує істинності висновку при неправильній побудові умовиводу. Так, міркування:

всі громадяни України мають право на освіту.

Антон Волентір не громадянин України.

_________________________________

Антон Волентір не має права на освіту.

має хибний висновок, оскільки порушена логічна структура думки.

Тобто, істинність висновку обумовлюється двома умовами: 1) формальною правильністю міркувань; і 2) змістовною істинністю суджень.

Приклад. Зробити висновок, якщо це можливо

 

Деякі юристи – нотаріуси.

Деякі нотаріуси займаються спортом.

Отже, __________________________

Здоровий глузд підказує, що дане міркування буде мати висновок «Деякі юристи займаються спортом». Спробуємо встановити правомірність цього висновку, використовуючи кола Ейлера-Венна. Аналізуючи перший засновок, робимо висновок, що юристи і нотаріуси мають спільних членів, тобто перетинаються. На цьому етапі можна застерегти від поширеної помилки. Відомо, що всі нотаріуси є юристами, але в засновку цієї інформації не дано. Наприклад, із судження «Деякі зимові дні – теплі» не слідує, що «Всі теплі дні – зимові». Друге посилання дає право говорити про перетин множини нотаріусів та множини тих, хто займається спортом. Однак коло, яке зображує множину тих, хто займається спортом, можна зобразити і як на рис. 1а, і як на рис. 1б. Відповідно, обґрунтованого висновку щодо співвідношення юристів і тих, хто займається спортом, зробити не можна.

Рис. 1

 

Аналогічні висновки матимемо з прикладів, наведених нижче:

Приклад (самостійно). Зробити висновок, якщо це можливо.

В усіх містах, що знаходяться за полярним колом, є білі ночі.

Київ не знаходиться за полярним колом.

Отже, ___________________________.

 

З викладеного вище випливає, що міркування (процес переходу від однієї думки до іншої) можуть бути формально правильними і формально неправильними (рис. 2).

 

Рис. 2

Висновок: а) при неправильних міркуваннях і хибних засновках (принаймні один із засновків хибний) висновок може бути будь-яким;

б) при неправильних міркуваннях та істинних засновках висновок може бути будь-яким;

в) при правильних міркуваннях та хибних засновках висновок може бути будь-яким;

г) при правильних міркуваннях та істинних засновках висновок обов’язково буде істинним (не може бути хибним).

Отже, формальна логіка – наука, що вивчає форми думки – поняття, судження, умовиводи та доведення з боку їх логічної структури. Логіка – це наука про закони і форми правильного мислення. Основна задача формальної логіки – сформулювати закони і принципи, дотримання яких є необхідною умовою одержання нового знання. Втім крім формальних правил логіка досліджує змістовні правила міркувань. Так, індуктивні та традуктивні умовиводи поряд з формально-логічними правилами, містять низку змістовних правил, без дотримання яких ймовірність істинності висновку знижується.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)