|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Уголовно-правовая характеристика преступной группыСОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ Уголовно-правовая характеристика преступной группы Вопросы групповой преступности давно привлекали внимание ученых-правоведов. Однако особый интерес к проблемам деятельности преступных групп в юридической литературе проявился в последнее десятилетие. В сложной социально-политической и экономической обстановке, сложившейся к 90-м годам XX века, законодательные и правоохранительные органы не смогли своевременно отреагировать на явно негативное изменение криминальной ситуации в сфере групповой преступности и быстро, коренным образом перестроить работу по раскрытию, расследованию и предупреждению подобных преступлений. Статистика свидетельствует, что в настоящее время примерно каждое третье преступление совершается группой лиц. Обратимся к действующему уголовному законодательству. Статья 35 УК РФ предусматривает четыре формы соучастия - совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией). 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях. Обязательными признаками соучастия являются: участие в одном посягательстве не менее двух лиц (вменяемых, достигших возраста, установленного УК РФ, с которого наступает уголовная ответственность за совершение данного вида преступлений); совокупность их действий (внешний, объективный признак), частичная совместность умысла виновных (внутренняя, субъективная сторона соучастия). Действия виновных при соучастии взаимосвязаны и имеют единое преступное последствие. Кроме того, необходима причинная зависимость между деянием каждого соучастника и общим преступным последствием. В теории уголовного права выделяется также такой объективный признак соучастия, как участие двух или более лиц в совершении «одного и того же преступления». Параметрами (признаками) единства является объект преступления, единство формы вины, единство посягательства в его первооснове. Эти признаки позволяют отграничить соучастие от простого случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект, но действующих отдельно друг от друга. Соучастие без предварительного сговора (соглашения) является наименее опасной и малораспространенной формой соучастия. Для него свойственна минимальная степень согласованности действий соучастников. Эта разновидность соучастия характерна для ситуационных посягательств, когда субъекты совершают одно и то же преступление, заведомо совместно, но при отсутствии предварительной договоренности об этом. Сговор между участниками группового деяния возможен лишь во время совершения преступления, после начала выполнения объективной стороны преступления. При совершении преступления в форме соучастия без предварительного сговора групповым признается преступление, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними может быть разделение ролей. Фактически рассматриваемая разновидность группы обладает сочетанием всех признаков преступления, совершенного по предварительному сговору, о которых будет сказано ниже, за исключением предварительного сговора. Таковыми признаками являются: 1. Совершение преступления двумя и более лицами. 2. Участие каждого из них в выполнении действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. 3. Выполнение преступления объединенными усилиями, совместно. 4. Наличие умысла у каждого из соучастников на совместное совершение преступления, согласованность их действий. 5. Наличие двухсторонней связи, отражающей их взаимную осведомленность о совместном совершении преступления. Отсутствие любого из перечисленных признаков свидетельствует о том, что содеянное виновными не является групповым преступлением Группа без предварительного сговора представляет собой простое соисполнительство, где все соучастники непосредственно сами полностью или частично выполняют соответствующий состав преступления. Наиболее распространенной и более опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору. «Под предварительным соглашением понимается сговор до начала исполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ, хотя бы одним лицом»10. Соучастники группового преступления выступают в качестве коллективного исполнителя и их общественно опасные действия; рассматриваются во взаимосвязи. Посягательство на охраняемые уголовным правом общественные отношения осуществляется при этом совокупными исполнительскими действиями нескольких лиц. Именно предварительность сговора на совершение преступления группой является отличительным признаком данной формы соучастия. «Сговор, как показатель наличия группового преступления в виде соучастия в узком смысле должен быть констатирован как заранее (до начала исполнения преступления) состоявшийся факт» (ком. к УК РФ, общ. часть). Соучастие с предварительным сговором (соглашением) в УК РФ предусмотрено в качестве необходимого и квалифицирующего признака конкретных составов преступлений. Степень согласованности действий позволяет выделить такие его разновидности, как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией) (ст. 210 УК). Обязательной характеристикой соучастия являются субъективные признаки. Через сознание и волю каждого отдельного участника преступления должны проходить не только его собственные индивидуальные исполнительские действия, выполняемые в процессе совместного совершения преступления, но и действия других сопричинителей вреда, а также тот факт, что деяние в целом) совершается совместными усилиями и направлено на достижение единого для соучастников преступного результата. В любом случае необходимо наличие двухсторонней связи между соучастниками, то есть взаимной осведомленности о совместном совершении преступления. Согласованность преступных действий является результатом ярко выраженного соглашения, заключенного до начала преступления, причем форма соглашения (устная, письменная, либо конклюдентные действия), а также время договоренности (непосредственно до начала преступного посягательства либо за какой-либо промежуток времени) значения не имеют. В теории уголовного права существует концепция так называемой минимальной (односторонней) субъективной связи, согласно которой для наличия соучастия достаточно того, что подстрекатель и пособник знают о преступной деятельности исполнителя и не обязательно, чтобы исполнитель знал об их деятельности. Соучастие неоднородно по вредности составляющих его действий и по опасности личности самих соучастников. Различны по опасности и действия соучастников. Поэтому признаки соучастия более рельефно выступают при анализе видов соучастия. В соответствии с ч.2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. В УК РФ дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнительства. Исполнителем признается лицо, которое: а) непосредственно совершило преступление; б) непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями); в) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Непосредственное совершение преступления - это выполнение действий, составляющих объективную сторону состава преступление, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Именно исполнитель совершает оконченное преступление или покушение на него. Непосредственное участие в совершении преступления совместно но с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(и) лицом(ами). Каждый из них либо полностью лично осуществляет посягательство, либо частичные действия каждого образовывают своей совокупности объективную сторону данного преступления. В данном случае, как было сказано ранее, указанные лица являются соисполнителями. Статья 33 УК содержит постоянные, общие для всех преступления объективные показатели организаторских действий, подстрекательства, пособничества. Сами эти действия, за редким исключением, могут' проявиться только наряду с исполнительскими. И если исполнительство преступления всегда реализуется в юридических границах (начала и окончания) преступного посягательства, предусмотренного конкретным составом Особенной части УК РФ, то организаторские функции, пособничество, подстрекательство возможны до совершения преступления исполнителем, при условии, что подобные действия заранее согласованы или обещаны ему. Организатор, подстрекатель, пособник объективно лишь создают условия для более успешного выполнения преступления исполнителем (исполнителями). Это обстоятельство предопределяет предметное содержание умысла этих соучастников. Каждый из них сознает, что в определенной степени оказывает содействие исполнителю, и желает совершить подобные действия. Уголовный кодекс 1996 года впервые указал на посредственное исполнение (причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но, в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии, таковым не является. В связи с этим нами поддерживается критика включения понятия посредственного исполнения в главу о соучастии, тогда как эти действия соучастия не образуют. Посредственным исполнителем признается лицо, которое: 1. Не совершая лично посягательства на объект уголовно-правовой охраны, вовлекло в преступную деятельность несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, который и выполнил деяния, образующие объективную сторону состава преступления 2. Использовало для совершения преступления невменяемых лиц 3. Совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих привлечению к уголовной ответственности в силу обстоятельств, специально предусмотренных УК РФ. Использование лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, предполагает также ответственность по ст.150 УК РФ, за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. К другим обстоятельствам, в силу которых лицо не подлежит уголовной ответственности, относятся невиновное деяние и неосторожное преступление. В обоих случаях субъект заведомо использует ошибку невиновно действующего лица относительно фактических или юридических обстоятельств дела или его неосторожность. Таковым будет, например, следующее преступление. Н., зная, что в сарае спит его отчим, с которым он находился в неприязненных отношениях, предложил приятелю потренироваться в стрельбе из пистолета. Первым же выстрелом, произведенным приятелем, отчим был тяжело ранен. В этом случае стрелявший, ввиду отсутствия единого умысла с предложившим ему стрельбу Н., не может отвечать как соучастник. Н. отвечает как умышленный посредственный причинитель тяжкого вреда здоровью. Его приятель отвечает за неосторожное убийство, либо, в зависимости от обстоятельств дела, не отвечает вовсе ввиду отсутствия вины. Посредственное причинение невозможно в преступлениях, где законом предусмотрен специальный субъект (исполнитель), например в должностных и воинских преступлениях, а также в преступлениях, где субъект обладает какими-либо физиологическими свойствами, например, при изнасиловании. Кроме того, невозможно посредственное причинение при так называемых собственноручных деликтах (дезертирство, уклонение от призыва на воинскую службу и т.п.). Если состав преступления по закону может быть выполнен только специальным субъектом, то соисполнителями этих преступлений могут быть только специальные субъекты. Лицо, совершающее преступление совместно со специальным субъектом, не может быть исполнителем и даже соисполнителем такого преступления, а может играть иные роли, предусмотренные уголовным законодательством для соучастников. В соответствии с п.4 ст. 34 УК лицо, не являющееся субъекта преступления, специально указанным в соответствующей статье Ocобенной части УК, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника, в зависимости от выполненной им роли. Однако данное положение не решает всех вопросов, возникающих в правоприменительной практике при квалификации подобных деяний. Например, возникают коллизии при оценке деяний действий субъекта, который фактически играл роль исполнителя преступления, но юридически не соответствовал статусу указанного в норме права специального субъекта преступления; при квалификации действий субъекта, который фактически участвовал в совершении преступления как исполнитель (соисполнитель), но в силу законодательной конструкции нормы исполнителем признан быть не может; или при квалификации действий субъекта, который действовал совместно с лицом, совершившим поступление в состоянии аффекта. Наиболее близким к исполнителю и к преступлению по характеру преступных действий соучастником является пособник. В соответствии с ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, устранением препятствий, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы. Существенными особенностями пособничества являются отсутствие признаков непосредственного исполнения действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. Именно по этому критерию разграничивают участие в преступлении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, и пособничество в преступлении. Способы и средства оказания пособничества могут быть физическими - то есть это конкретные действия, способствующие исполнителю в выполнении объективной стороны преступления (предоставление автомашины, отмычек для совершения кражи, оставление открытым помещения, где хранятся материальные ценности и т.д.), либо интеллектуальными, заключающимися в советах, указаниях, предоставлении информации о конкретном объекте кражи, либо посягательства, а также заранее обещанное укрывательство. Подобные обещания и помощь в осуществлении преступления поддерживают решимость исполнителя к действию, и он увереннее приступает к реализации преступного намерения. Но в случае, если пособник в момент совершения преступления оказывает содействие в выполнении объективной стороны, то даже незначительное участие в этом должно квалифицироваться не как пособничество, а как соисполнительство преступления. По смыслу ч.5 ст. 33 УК пособничество может быть совершено либо до начала исполнения преступления, либо в момент его совершения, но в любом случае до фактического его окончания. В редких случаях пособничество возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя. При этом следует иметь ввиду, что во всех таких случаях инициатива совершить преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель не определился или отказался от преступления, то действия пособника квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие пособничества - причинение преступного результата - отсутствует. Не является соучастием оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была столь незначительной, что могла повлиять на развитие причинной связи. Для оценки степени опасности физического пособничества имеет значение только и исключительно действенность средств, предоставленных пособником для успешного доведения преступления до конца. Обещание укрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, его следы и предметы, добытые преступным путем, должно быть дано до начала совершения преступления. Выполнение обещанных действий обычно следует после окончания преступления, и этот факт имеет больше доказательственное, нежели уголовно-правовое значение. Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы и другим способом, также признается и соучастником преступления - подстрекателем и подлежит привлечению к уголовной ответственности по п.4 ст. 33 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ, квалифицирующей действия исполнителя. С внешней стороны подстрекательство характеризуется активной формой поведения - действием, направленным на возбуждение у подстрекаемого лица решимости совершить конкретное преступление. В результате бездеятельности склонить кого-либо к совершению преступления нельзя. Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления. Подстрекатель действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что своими действиями активно направляет волю другого i к совершению конкретного преступления. Подстрекательство считается оконченным с момента получения соглашения на его совершение. Умысел подстрекателя может быть неопределенными отношении тяжести последствий, к которым данное конкретное преступление может привести, поэтому квалифицируется в зависимости от реально наступивших вредных последствий. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему: содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного. Подстрекательство возможно к исполнительским, opгaнизаторским, а также пособническим действиям. Способы влияния на подстрекаемого могут быть различными и зависят от ряда объективных и субъективных причин: личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно осуществиться преступление, взаимоотношений между подстрекателем и подстрекаемым и пр. Российское уголовное законодательство перечисляет наиболее распространенные способы подстрекательства: уговор, подкуп, угрозу. Уговор (убеждение) как способ подстрекательства наиболее распространен: исполнителю внушается мысль, что он имеет какой-либо прямой или косвенный материальный, моральный или другой интерес в преступлении. При этом не имеет значения, может ли подстрекаемый в действительности получить эту выгоду или подстрекатель обманывает его. Подкуп - это любое склонение к преступлению путем обещания материальных выгод - передачи денежных средств или имущества, освобождения от имущественных обязательств и т.п. При совершении хищений данный способ встречается редко, так как материальная выгода приобретается в результате совершения преступления, и, как правило, именно этот довод является решающим при склонении лица к совершению хищения. Угроза - способ подстрекательства, который означает высказывание о возможном наступлении неблагоприятных последствий для вовлекаемого в преступление или членов его семьи в случае отказа от участия в преступном посягательстве. К числу других способов подстрекательства может быть отнесена просьба. Этот вид подстрекательства к преступлению по отношению к лицу, которое находится в более или менее близких отношениях с подстрекателем. Поручение представляет собой задание совершить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем. Подстрекательство путем обязательного приказа всегда должно рассматриваться как посредственное причинение. Приказ может быть подстрекательством, когда представляет собой злоупотребление служебными положением, авторитетом с целью склонить подчиненного к преступлению, само же распоряжение не носит обязательного характера и его выполнение зависит от доброй воли подчиненного. Физическое насилие как средство подстрекательства возможно, например, когда исполнителя, действующего в условиях крайней необходимости, подстрекают на преступление более значительное, чем тот вред, который при этом предотвращается. В зависимости от степени примененного насилия, виновный, использовавший средства подавления чужой воли, может быть признан посредственным исполнителем преступления. Таким образом, подстрекательство основывается или на принципе убеждения, к которому относятся просьба, предложение, подкуп, либо принуждения: приказ, угроза, физическое насилие. Однако насильственные способы подстрекательства не типичны, так как не соответствуют отношениям взаимной сплоченности соучастников в начале их совместной преступной деятельности. В дальнейшем, когда исполнители начинают понимать и оценивать, куда их ведут организаторы, подстрекатели, чувство «коллектива» исчезает, и перед судом соучастники чаще предстают как враждующие субъекты. Принуждающие меры, если не лишают человека свободы выбора поступков, расцениваются как подстрекательство. Взаимодействие соучастников не может выходить за рамки свободного мнения, при котором каждый из них по собственной воле участвует в совершении преступления. Подстрекаемый при любом влиянии на его психику присоединяется к преступлению по своему усмотрению. Причем это воздействие не парализует волю подстрекателя. Он остается свободно действующим субъектом. Обман также редко является средством подстрекательства. Одним из способов влияния на соучастника может быть разжигание низменных чувств (зависти, мести и др.). Подстрекательство может осуществляться словами, жестами, мимикой и т.п. В наиболее распространенной форме - это словесное воздействие. Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления. Подстрекатель действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что своими действиями активно направляет волю другого лица к совершению конкретного преступления. Особенности субъективной стороны подстрекательства заключаются в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость, совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступления, и, во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления. Умысел подстрекателя может быть неопределенным в отношении тяжести последствий, к которым данное конкретное преступление может привести, поэтому квалифицируется в зависимости от реально наступивших вредных последствий. Однако он всегда прямой в отношении намерений склонить другое лицо к совершению преступления. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного. Подстрекать можно одного или нескольких, но определенных лиц, причем к совершению конкретного преступления. Подстрекательство возможно в отношении пособников, подстрекателей, организаторов, и, конечно же, исполнителей. Нельзя рассматривать как подстрекательство обучение преступному ремеслу вообще. Нельзя считать подстрекательством и различные виды агитации и пропаганды, если они не содержат призыва к совершению определенных преступлений. Не является подстрекательством выражение мысли совершить конкретное преступление, если это не обращено к конкретным лицам. От интеллектуального пособничества подстрекательство отличается тем, что возбуждает решимость на совершение преступления, тогда как интеллектуальное пособничество лишь укрепляет ее. Подстрекательство всегда предполагает действия, склоняющие к преступлению. Подстрекатель склоняет другое лицо, до него не собиравшееся совершать преступление, к выполнению того или иного состава. Пособник же оказывает содействие лицу, уже принявшему решение совершить преступление, но нуждающемуся в той или иной поддержке. Его советы и указания не порождают умысла, а лишь поддерживают уже сформировавшийся умысел. Подстрекатель всегда осознает существенные обстоятельства, образующие состав преступления и наличие связи между своими действиями и совершением преступления исполнителем. Волевое содержание умысла подстрекателя - склонить другое лицо к преступлению, а общественно опасные последствия - желаемы или сознательно допускаемы. Наиболее опасная фигура совместной преступной деятельности - это организатор, то есть лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими (ч.2 ст.33 УК РФ). Характерные для организатора действия - широко обсуждаемая, но достаточно разработанная в юридической литературе тема. «Для того, чтобы явиться организатором, лицо должно не только возбудить в другом лице решимость совершить преступление, но сделать нечто большее. Оно должно, как говорит закон, организовать совершение преступления, то есть разработать его план, распределить роли между соучастниками или даже точно, в деталях определить роль каждого исполнителя». В каждом конкретном случае форма организаторской деятельности будет индивидуальна. Уголовный закон выделяет четыре функции в преступной деятельности, характеризующие лицо как организатора: 1. Организация совершения преступления. 2. Руководство совершением преступления. 3. Создание организованной преступной группы или преступи сообщества. 4. Руководство организованной преступной группой или п сообществом. В случае организации преступления организатор разрабатывает план посягательства, распределяет обязанности по его совершению, подыскивает необходимые инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и средств совершения преступления, обучает исполнителя каким-либо приемам и навыкам определяет способ сокрытия следов преступления и пр. Руководитель (организатор) преступления, нередко сам принимая участия в подготовке преступления, руководит непосредственным осуществлением, отдает различные распоряжения. В самом преступном акте он может выполнять лишь функции пособника, но от этого его роль не превращается во второстепенную. Под организацией (созданием) преступной группы понимают деятельность, направленную на объединение соучастников, их подбор и сплочение, подыскание конкретного объекта, разработку способов преступной связи, поддержание дисциплины и другие действия организационно-подготовительного характера. Организатор, являясь инициатором, замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и одному из соисполнителей, и подстрекателю, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, и этим ограничивается их роль. Организатору также принадлежит и функция распределения совместно добытого имущества, создание единого фонда для материального поддержания и преступной группы. Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с предварительным соглашением в наиболее организованной его форме и предполагает придание устойчивости и сплоченности группе, направленности на совершение определенного вида преступлений. Руководство преступными объединениями означает деятельность лица, которое, возможно, и причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавляет преступное объединение и направляет его противоправную деятельность. Руководителем преступного объединения является как лицо, которое единолично или совместно с другими управляет им как единым целым, так и руководитель структурных подразделений сообщества. Виновное отношение организатора включает в себя сознание общественно опасного характера своей собственной многоплановой и направляемой им деятельности исполнителя (исполнителей) преступления, предвидение общественного опасных последний (интеллектуальный элемент умысла) и желание их наступления от совокупных усилий (волевой момент). Таким образом, организаторство выражается в форме осуществления руководства преступной деятельностью соучастников, обеспечивая достижение локальных и общих преступных целей. При этом организатор несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом. От организатора совершения преступления подстрекатель и пособник отличаются несравненно более простыми действиями по созданию условий для совершения определенного преступления. Организатор - «стратег и тактик» преступления, его инициатор, а также подстрекатель, укрыватель и пособник в одном лице. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несутуголовную ответственность за приготовление или покушение (ч.5 ст. 34 УК РФ). Как правило, организатор действует в составе организованной группы или преступного сообщества. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.012 сек.) |