АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Наскільки чітко сформульовано предмет дослідження?

Читайте также:
  1. A. знания о предметной области, которые после их выполнения не изменяются
  2. D. Принципи виваженості харчування та поступового розширення обсягу харчових предметів, що споживаються
  3. I. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ
  4. III. В ЧЕМ СОСТОИТ ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧА ФИЛОСОФИИ?
  5. V2: Предмет, задачи, метод патофизиологии. Общая нозология.
  6. або схожих на них предметів
  7. Баранья голова Запоминание предметов
  8. Бахрах Д. Н. О предмете административного права в России // Государство и право. 2003. № 10. С. 31-38.
  9. БУДУЩЕЕ – ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ УСТАЛИ ОТ ЭТОГО, СКОРО ВЫ ИЗМЕНИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ О ПРЕДМЕТЕ ВОПРОСА.
  10. Бухгалтерский учет малоценных и быстроизнашивающихся предметов
  11. Бюджетне право як підгалузь фінансового права, його предмет, система та джерела
  12. В каком бы масштабе не выполнялось изображение, на чертеже всегда проставляют только действительные размеры предмета.

Як чітко й зрозуміло сформульована мета дослідження? Обґрунтувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

Розкрити її зв’язок із темою дослідження.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

6. Завдання дослідження:

Чи достатню кількість завдань обрано для вирішення поставленої мети? Обґрунтувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

Наскільки вдало сформульовано кожне завдання. Прокоментувати кожне з них.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

7. ОБ'ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ:

Наскільки чітко сформульовано об’єкт дослідження як наукове явище.

(тут має бути ваша відповідь)

 

Чи відображає об’єкт дослідження тему наукової роботи? Обґрунтувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

8. Предмет дослідження:

Наскільки чітко сформульовано предмет дослідження?

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Чи відображає предмет дослідження частину його об’єкта? Обґрунтувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Наскільки предмет дослідження співвідносний із об’єктом?

(тут має бути ваша відповідь)

 

4. Наскільки предмет дослідження співвідносний із темою дослідження?

(тут має бути ваша відповідь)

 

5. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

9. Методи дослідження:

1. Обґрунтувати кількісну достатність обраних методів для вирішення поставленої мети дослідження?

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Проаналізувати, наскільки переконливо обґрунтовано використання того чи іншого наукового методу, виходячи із завдань, поставлених у науковому дослідженні.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. З’ясувати, за допомогою якого методу виконана та чи інша частина роботи, кожного з завдань.

(тут має бути ваша відповідь)

 

4. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

10. Джерельна база дослідження:

1. Визначити джерельну базу, якщо в авторефераті відсутній такий компонент.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Охарактеризувати джерельну базу даного дослідження, якщо наявний такий компонент.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

11. Наукова новизна отриманих результатів:

1. Чи достатньо переконливо показано відмінність отриманих результатів від відомих раніше?

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Чи описано ступінь новизни (вперше отримано, удосконалено, дістало подальший розвиток)?

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. У якій формі подано формулювання новизни (у вигляді анотацій, сутності, положення)? Охарактеризувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

4. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

12. ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ОТРИМАНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ:

1. Чи наявні в роботі рекомендації щодо практичного використання наукових результатів? Як ви оцінюєте ступінь їх впровадження?

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

13. ОСОБИСТИЙ ВНЕСОК ЗДОБУВАЧА:

1. Чи зазначено в роботі особистий внесок здобувача? Охарактеризувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Визначіть його вагомість?

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

14. АПРОБАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЇ:

1. Охарактеризувати заходи оприлюднення результатів дослідження.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

15. ПУБЛІКАЦІЇ:

1. Чи зазначено кількість і місце публікацій за результатами наукового дослідження? Охарактеризувати.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

16. ІНШІ СКЛАДОВІ ВСТУПНОЇ ЧАСТИНИ АВТОРЕФЕРАТУ:

1. Охарактеризувати інші складові вступної частини, якщо вони наявні в авторефераті.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

17. ОСНОВНА ЧАСТИНА:

1. Дати порівняльну характеристику основної частини дослідження із кожним завданням, які обумовлено в роботі, на предмет їх виконання/невиконання. Аналіз має бути детальний із використанням цитат.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

18. ВИСНОВКИ:

1. Наскільки повно здійснено у висновках підбиття підсумків даного дослідження?

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Дати порівняльну характеристику меті і завданням дослідження із висновками.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

19. АНОТАЦІЇ:

1. Охарактеризувати анотації на предмет їх обсягу, стислості й точності передачі інформації.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Чи відображають поза контекстом ключові слова основний зміст наукової праці?

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Проаналізувати ідентичність текстів анотацій.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

4. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

20. БІБЛІОГРАФІЧНИЙ ОПИС ДЖЕРЕЛ.

1. Наскільки точно відповідає стандартам.

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

21. МОВА АВТОРЕФЕРАТУ:

1. Володіння понятійним апаратом (доцільність вживання термінів. Навести приклади).

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Доступність розуміння викладу матеріалу.

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Наявність помилок (орфографічних, синтаксичних, пунктуаційних. Навести приклади).

(тут має бути ваша відповідь)

 

4. Виставити оцінку за 5-бальною шкалою.

(тут має бути ваша відповідь. Будь-яку оцінку обґрунтувать)

 

 

22. ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК:

1. Наскільки ґрунтовно в авторефераті розкрито зміст теми?

(тут має бути ваша відповідь)

 

2. Чи відповідає зміст автореферату темі дослідження, меті й завданням, об’єкту й предмету?

(тут має бути ваша відповідь)

 

3. Вивести середній бал. Наприклад: з 21 пункту 11-ом виставлено найвищий бал «5», іншим 10-ом – «4». 11 х 5 = 55, 10 х 4 = 40. 55 + 40 = 95. 95: 21 = 4,5 бали.

(тут має бути ваша відповідь)

 

 

Підготував схему:

к. і. н., ст. н. сп., доц. І.М. Забіяка


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)