АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Основной вопрос в философии – истина (Гегель)

Читайте также:
  1. A1Какое из высказываний, приведённых ниже, содержит ответ на вопрос: «Почему немцы постоянно простреливали трассу, проложенную по льду Финского»?
  2. I. 1 теоретический вопрос (последняя цифра шифра зачетной книжки или студенческого)
  3. I. ОБЩЕМУ ВОПРОСУ.
  4. I. Разбор основных вопросов темы.
  5. I. Разбор основных вопросов темы.
  6. II. Основной этап.
  7. II. Преобразуйте следующие предложения в вопросительные: а) без вопросительного слова; б) с вопросительным словом.
  8. II. СТАНОВЛЕНИЕ ФИЛОСОФИИ В СТРАНАХ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
  9. II. Требования к результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования
  10. II. Формальная логика как первая система методов философии.
  11. III. В ЧЕМ СОСТОИТ ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧА ФИЛОСОФИИ?
  12. III. Список основной и дополнительной литературы.

Т.е. проблема носит гносеологический характер – познаваем ли мир человеком и насколько глубоко. Одни говорят, что возможно познать мир; другие говорят, что человек в силу совей «темноты» не может его познать. Соответственно, последние возражают против того, что истина – цель доказывания. Это споры между материалистами и идеалистами. Материалисты всегда говорили, что мир познаваем, и единственное, что мешает познать – это скудность мышления. Идеалисты говорят, что человек не может до конца познать объективную реальность. ОВК согласна больше с материалистами – до конца познать мешают только субъективные причины.

Вспомнить гносеологию, понятие истины

«Половинчатая» позиция – человек в состоянии познать объективную реальность, но он встречает в уголовном процессе две основные проблемы: он должен познавать то, чего не видел, и то, что происходило в прошлом.

Гностики: человек может познать объективную реальность, в т. ч. в уголовном процессе, и он может преодолеть вышеуказанные проблемы.

Наш законодатель не формулирует цель, хотя как правило в УПК стран континентальной системы, и даже а-саксонской, она четко определена. Где-то закреплена истина, как цель процесса, где-то – вероятностные знания.

Проблему выбора цели уг. процесса усугубил принцип состязательности. Речь идет о том, что прав не тот, кто отстаивает истину, а тот, кто «сильнее». В суде присяжных – тот, кто сумеет воздействовать на присяжных, тот и победит. Проблема заключается в том, что нет критерия проверки истинности вынесенного решения.

Некоторые положения УПК дают возможность самостоятельно определить, что предполагает законодатель. Ст. 14, 302 - обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Значит приговор должен быть основан на истинных знаниях. Истина – соответствие знаний человека об объективной реальности самой этой объективной реальности. В уголовном процессе – соответствие знаний лиц ведущих процесс о преступлении, тому, как оно совершалось в объективной действительности.

Даже если истина не достигается, то в законе все равно должно быть зафиксировано, что целью процесса является установление истины, хотя бы как идеальная цель, к которой необходимо стремиться.

В философии критерием истины является практика, однако в уголовном процессе это не критерий, т. к. даже проведение следственного эксперимента, который сымитирует преступление, не позволит его в точности воспроизвести.

Содержание истины. Существует несколько точек зрения:

1. Правильные, правдивые знания об обстоятельствах дела;

2. Правильная юридическая оценка этих обстоятельств;

+ некоторые добавляют еще и политическую оценку. Имеется ввиду, что в различные периоды гос-во может быть различная оценка одних и тех же обстоятельств.

Также добавляют справедливое наказание (с учетом содеянного и личности).

Признаки истины.

Философы говорят о том, что истина должна быть объективной. Знания должны быть адекватны этой объект. реальности, отражающие эту реальность. Это отражает суть понятия «объективность истины».

2. Абсолютность\относительность истины (вспомнить из философии). Кузьмина – истина одновременно абсолютная и относительная в УПП: то, что необходимо познать, опр. в ст. 73 УПК, и эти обстоятельства интересуют нас только в юридическом аспекте – в отношении трупа, лежащего где-либо, нас будет интересовать место совершения преступления, но, например, информация о составе почвы, собственности на этот земельный участок, история этого места, нас не интересует. Т. о. мы познаем обстановку относительно только того, что требует законодатель, в связи с требованиями УК и УПК. П. 2 ч. 3 ст.73 – обст., хар. личность, воспитание, его здоровье, его биография познается только в рамках УПП, то есть опять же данные обстоятельства познаются относительно уголовного процесса.

Одновременно, она абсолютна, т. к. то, что требует познать законодатель, необходимо познать полностью, глубоко, всесторонне. Абсолютно необх. познать не только то, что предписано законодательством, но и доказательственные факты, то, что требуют косвенные доказательства.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)