АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ПРИГОВОР

Читайте также:
  1. Внесение представлений на противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов
  2. Вступившие в силу приговоры и решения мировых судей,
  3. Году, причем для вынесения обвинительного приговора в се-
  4. Каторжные правила и каторжный приговор
  5. Назначение наказаний по совокупности приговоров
  6. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
  7. ОПРАВДАНИЕ АРХИЕПИСКОПА В СИЛУ НЕОПУБЛИКОВАННОГО ПРИГОВОРА
  8. Правовой статус суда при вынесении приговора
  9. Приговор.
  10. Приговоры и решения по надзорным делам могут быть обжалованы в кассационном и надзорном порядке в областные и соответствующие суды.
  11. Присяжные, наделенные правом выносить смертные приговоры

 

 

I. Когда дело достигло этого пункта, его считают оконченным. Призывают

тогда епархиального епископа, чтобы он и инквизиторы (после заслушания

чтения) приняли решение относительно того, как следует поступать в

дальнейшем. В первые времена инквизиции эти функции поручались советчикам.

Это были доктора права, которые давали свои заключения. Но так как они имели

только совещательный голос, а инквизиторы произносили окончательный

приговор, то при разногласии последние постоянно одерживали верх. Обвиняемый

имел право апеллировать на их приговор в верховный совет согласно

постановлению папских булл, хотя, впрочем, были обстоятельства, когда

обжалования в Рим были нередки, несмотря на упомянутое правило.

II. Затем было предписано провинциальным инквизиторам представлять их

мнение в совет до произнесения окончательного приговора. Совет должен был

одобрить его, видоизменить или преобразовать и указать решение, которое

следует принять. Когда решение доходило до инквизитора И епископа, они

устанавливали окончательный приговор от своего имени, согласно акту

верховного совета, хотя бы он противоречил индивидуальному судебному

решению, вынесенному против обвиняемого.

III. Этот способ судопроизводства вскоре сделал бесполезной службу

советчиков, и к ним перестали прибегать. Если некоторые получили

впоследствии звания, данные им главным инквизитором, то это было сделано по

их ходатайству. Служба была почетной и поручалась только людям чистой крови,

как и все другие должности инквизиции. Этим качеством обладали те, кто не

происходил ни от евреев, ни от мавров и не имел в своем восходящем родстве

ни одного человека, отмеченного инквизицией в качестве подозрительного;

точно так же от представителя чистой крови требовалось,, чтобы никто из его

предков не занимался низкой или ремесленной профессией. Прекратился также

обычай обвиняемых обращаться к верховному судье, так как эта мера стала

иллюзорной после того, как верховный совет фактически овладел делами и стал

диктовать приговоры и единолично ведать ими в высшей инстанции.

IV. Оправдательные приговоры так редки в святом трибунале до

царствования Филиппа III, что иногда не встречается ни одного на тысячу или

на две тысячи приговоров, потому что малейшее подозрение в полной невинности

обвиняемого заставляет квалификаторов объявлять его слегка заподозренным, то

есть в меньшей степени. Этого достаточно инквизиторам для присуждения его к

более или менее тяжким карам, смотря по обстоятельствам, и к произнесению им

отречения от всех видов ереси, в частности от той, подозрение в коей витает

над ним. Затем ему дают условное освобождение от церковных наказаний. Если

дело происходит в зале трибунала, виновный становится на колени, просит

прощения, произносит формулу отречения, подписывает ее и изъявляет свое

согласие на самое суровое обращение с ним, если вторично будет привлечен к

суду.

V. Большинство приговоров, вынесенных инквизиторами за последние

пятьдесят лет, принадлежат к этому разряду. Надо отдать справедливость

инквизиторам нашего времени, что, кроме некоторых очень редких случаев, они

следовали делающей им честь системе умеренности, прочтя множество сочинений,

в которых другие народы мира выразили ужас, внушаемый им первыми веками

инквизиции. Хорошо, если бы они имели мужество отбросить с презрением

квалификацию легкого подозрения. По поводу ее еще теперь существует не без

основания сочиненная поговорка: если в здании инквизиции подойти к солее,

выйдешь оттуда если не изжаренным, то опаленным.

VI. Если даже обвиняемый оправдан, ему тем не менее остается

неизвестным имя доносчика и свидетеля обвинения. Редко получает он другое

публичное удовлетворение, кроме права вернуться к себе домой с

удостоверением в оправдании. Слабое возмещение ущерба, нанесенного его

чести, личности и имуществу! Оправдание позволяло зложелательству

неистовствовать против него и возбуждать сомнение в оправдательном

приговоре.

 

 

Статья четырнадцатая

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)