АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Вопрос 6. Совершенная конкуренция и эффективность

Читайте также:
  1. E. Некорректный вопрос
  2. I. Перечень вопросов и тем для подготовки к экзамену
  3. II. Вопросительное предложение
  4. V2: Несовершенная конкуренция.
  5. V2: Совершенная конкуренция.
  6. V2: Экономическая эффективность по Парето и условия её достижения.
  7. VII. Вопросник для анализа учителем особенностей индивидуального стиля своей педагогической деятельности (А.К. Маркова)
  8. VІ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ
  9. X. примерный перечень вопросов к итоговой аттестации
  10. Авторитет преподавателя и эффективность общения
  11. Аграрный вопрос
  12. Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия

1) Производитель не может получить прибыль путем увеличения цен, а только через сокращение издержек производства, поэтому товар производится наименее дорогостоящим образом, т.е. с наименьшими издержками. Это наиболее желательная ситуация для потребителя.

2) Ограниченные экономические ресурсы распределяются между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям).

3) Фирмы используют наилучшую из доступных технологию производства, а цена устанавливается на уровне минимальных средних издержек.

4) В условиях совершенной конкуренции ни одна экономическая единица не обладает достаточным влиянием, чтобы воздействовать на рынок и цены. Отсутствие экономической власти делает невозможным злоупотребление ею. Государственная власть, которая ограничивает или регламентирует экономическую власть субъекта, по сути, не нужна, а любое государственное вмешательство повредит такой эффективности. Поэтому рынок совершенной конкуренции является наиболее эффективной рыночной структурой.

5) Однако, совершенная конкуренция не способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для инновационного процесса (прежде всего в науко- и капиталоемких производствах, фундаментальных исследованиях).

6) Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции, т.е. не учитывает диапазон потребительского выбора и не способна наполнить рынок разнообразными товарами.

Вывод: Модель рынка совершенной конкуренции является идеализированной, нормативной моделью. Она является исходным эталоном для оценки реальных экономических процессов на других рынках. Термин «совершенная» не означает, что это наилучшая рыночная структура.

 

 

Тема 4. Чистая монополия

Цели изучения темы:

- определить понятие и характерные черты чистой монополии;

- понять причины возникновения монополии;

- исследовать механизм функционирования и ценообразования;

- определить эффективность рынка чистой монополии;

- оценить последствия чистой монополии для экономики;

- выяснить причины ценовой дискриминации.

 

План

1. Несовершенная конкуренция

2. Чистая монополия

3. Виды монополий

4. Максимизация прибыли чистого монополиста

5. Эффективность чистой монополии

6. Ценовая дискриминация

Рекомендуемая литература

1. Кулик Л.М. Экономическая теория. – М., 2004. – С. 191–203.

2. Экономическая теория /Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечеловой. – М., 2005. – С. 139–144.

3. Экономическая теория. Часть II. Микроэкономика /Под ред. Э.А.Лутохиной. – Мн., 2005. – С. 147–163.

4. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Рынок: макроэкономическая модель. – СПб., 1992. – С. 193–240.

5. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Т. 2. – М., 1992. – С. 3–42.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)