АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Макроэкономическое равновесие в условиях жесткого ценообразования. Модель IS

Читайте также:
  1. A) подписать коллективный договор на согласованных условиях с одновременным составлением протокола разногласий
  2. I Распад аустенита в изотермических условиях
  3. I. Правила поведения в условиях вынужденного автономного существования.
  4. I. При каких условиях эта психологическая информация может стать психодиагностической?
  5. I. ХИМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
  6. IV. ХИМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
  7. V. Цена экономического продукта. Спрос. Предложение. Рыночное равновесие.
  8. V2. Модель IS-LM
  9. V2. Равновесие совокупного спроса и предложения. Модель AD-AS.
  10. V2: Равновесие совокупного спроса и предложения. Модель AD-AS.
  11. XXII. Модель «К» и отчаянный риск
  12. А) Модель Хофстида

Равновесие AD = С. Модель совокупного спроса и совокуп­ного предложения AD — AS базируется на классическом пони­мании рыночной экономики, для которой присуще гибкое це­нообразование. Данная модель в состоянии обозначить равновесный объем национального производства, но не может объяснить, как данное равновесие достигается.

Модель AD — AS оказывается бесполезной в условиях жест­кого ценообразования, когда уравновешивание совокупного спро-


са и совокупного предложения происходит не за счет изменения уровня цен, а за счет реакции производителей на объемы продаж и изменения величины запасов. Поэтому при описании поиска равновесия в национальной экономике с установившимися жест­кими ценами следует исходить от зависимости, которая суще­ствует между величиной совокупного спроса (предложения) и объема национального дохода (см. рис. 7.10).

На рис. 7.10 совокупное предложение (AS) определено как биссектриса центрального угла. Это означает, что в любой мо­мент весь национальный доход (ВВП за минусом амортизации) составляет совокупное предложение. Следовательно, если наци­ональный доход равен 500,.1000 или 1500 млн. талеров, то и совокупное предложение будет равно точно такому же объему.

Предположим, что совокупный спрос состоит только из потребления (типично для простого воспроизводства).

Совмещение двух графиков (С = AD; AS = Yn) позволяет оп­ределить точку равновесия Е1 В данной точке объем националь­ного дохода равен потреблению (совокупному спросу). Такое со­вмещение получило название «кейнсианского креста». При достижении равновесия (AD = С = Yn) в национальной эконо­мике отсутствуют более или менее значимые изменения.

Избыток совокупного спроса над доходом соответствует, на­пример, точке А. В данном случае общество больше потребля­ет, нежели производит национального дохода. Данное явление

Рис. 7.10. Определение равновесного объема выпуска


получило название «инфляционного разрыва». Такой разрыв между совокупным спросом и совокупным предложением обус­ловлен тем, что фактический объем производства меньше рав­новесного (грозит «чистая инфляция предложения»; см. главу 10). Однако равновесие будет достигнуто не за счет роста цен, а за счет увеличения занятости и объема предложения, т. е. за счет перемещения в точку Е1

Наоборот, в точке К фактический национальный доход (со­вокупное предложение) оказался больше равновесного. В наци­ональной экономике имеет место четко выраженный избыток предложения над совокупным спросом. Данное явление полу­чило название «разрыва безработицы» (см. отрезок ТК на рис. 7.10). В перспективе макроэкономическое равновесие будет достигнуто за счет перевода национального производства на линию С, т. е. за счет сокращения объема выпуска продукции до уровня имеющегося совокупного спроса в точке Е1

Можно сделать вывод о том, что равновесный объем нацио­нального дохода определяется склонностью людей к потребле­нию и сбережениям. При низкой склонности к потреблению (точка К) равновесный объем оказывается ниже потенциально­го, т. е. реально возможного. Следовательно, чтобы удержать национальное производство на линии AS (см. рис. 7.10), нужно найти такую особую экономическую силу, которая заставила бы предпринимателей нанимать безработных, загружать простаи­вающие мощности и увеличивать объем выпуска при дефиците совокупного спроса.

Скажем прямо: задача не из простых. Но можно ли сделать так, чтобы усилить оптимизм предпринимателей и заставить сектор бизнеса закупать часть производимых товаров, понятно, не увеличивая при этом запасы готовой продукции потребитель­ского назначения? Оказывается, можно.

Равновесие AD = С + I. Дело в том, что в изложенных выше рассуждениях мы полностью абстрагировались от инвестицион­ного спроса. С учетом поправки на инвестиционный спрос (пусть это будут чистые инвестиции) совокупный спрос (AD) предста­ет как сумма потребления сектора домашних хозяйств (С) и чи­стых инвестиций (In).

Появление в наших расчетах чистых инвестиций (см. рис. 7.10) сдвигает линию совокупного спроса вверх с положения AD1 до AD2. Линия совокупного спроса представляет собой функцию от распо­лагаемого дохода и инвестиционных расходов: AD2 = С (Yd) + I(Z).

/

13 Зак 2455 193


На рис. 7.10 видно, что национальная экономика из точки e1 переместилась в точку Е2. Сдвиг линии совокупного спроса за счет инвестиций увеличил объем выпуска, в данном случав национального дохода (Yn). Достигнуто новое и более высокое макроэкономическое равновесие.

Вывод: если национальную экономику оставить вне регу­лирования, так чтобы она спонтанно функционировала по принципу «невидимойруки», то с большой вероятностью при­дется столкнуться или с инфляцией, или с безработицей.

Модель IS (для отличника). Мы знаем, что одной из основ­ных форм макроэкономического равновесия выступает равен­ство совокупного спроса и совокупного предложения (AD =AS).

С учетом потребительских расходов и инвестиционного спроса совокупный спрос (AD) равен сумме: С (Yd) + In (Z). Объем совокупного предложения (AS) равен в таком случае на­циональному доходу (Yn), который используется на потребле­ние и сбережение C(Yd) + S(Yd).

В итоге получаем следующее равенство:

AD = AS = С (Yd) + In (Z) = C(Yd) + S (Yd), или In(Z) = S (Yd).

С учетом того, что процентная ставка (Z) и уровень нацио­нального дохода (Yn) есть величины переменные, то понятно, что следует исходить из того, что вариантов равновесных состо­яний национальной экономики может быть много.

Далее. Приведенное выше уравнение подводит нас к мыс­ли о том, что между процентной ставкой и уровнем националь­ного дохода существует некая зависимость.

Чтобы выявить такую зависимость, на рис. 7.11 «игровое поле» разобьем на 4 квадранта, а по осям последовательно отло­жим значения переменных — Z, I, S, Yn.

С учетом ранее полученных знаний во II квадранте постро­им линию, отражающую инвестиционный спрос в зависимости от нормы ссудного процента: In = In(Z) (см. ранее рис. 7.6 б).

В III квадранте построим вспомогательную линию, отража­ющую равенство инвестиций сбережениям (I = S).

В IY квадранте построим кривую сбережений: S = S (Yd).

Теперь самое важное: в I квадранте мы должны найти гра­фическое решение интересующей нас проблемы: определить условие обеспечения равенства S(Yd) = In(Z).

Допустим, что на рынке ссудного капитала сложилась рав­новесная норма процента Z0. Смотрим на квадрант II. Данному уровню ссудного процента будет соответствовать инвестицион­ный спрос в объеме 10. При более низкой ставке Z1 объем инве-


Рис. 7.11. Модель равновесия товарных рынков IS

стиций возрастет и составит I1. Чтобы обеспечить указанные выше объемы инвестиций, потребуются сбережения соответ­ственно в объеме S0 и S1 Это в свою очередь потребует от нас обеспечить национальное производство в объеме Y0 и Y1

Следовательно, при процентных ставках Z0 и Z1 и уровнях национального дохода Y0 и y1 равновесное состояние на товар­ных рынках будет достигаться в точках Е0 и Е1

В итоге мы получаем (см. квадрант I) так называемую кри­вую IS Дж. Хикса, которая отражает зависимость между про­центной ставкой и величиной национального дохода при равно­весии между сбережениями и инвестициями.

Обратим внимание на выявленную закономерность: чем ниже процентная ставка, тем выше национальный доход. Получает­ся, что возрастание национального дохода ведет к росту сбереже­ний. Для того чтобы национальная экономика впитала возросший объем сбережений и инвестиций (трансформируя сбережения), не­обходимо не допускать повышения процентной ставки.


Отрицательный наклон кривой IS обусловлен тем, что всле,л за снижением процентной ставки возрастают инвестиции, на циональный доход и сбережения.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)