АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Поросят – отъемышей по принципу пар – аналогов

Читайте также:
  1. V.по функциональному принципу.
  2. Алгоритм моделирования по принципу Dt.
  3. Алгоритм моделирования по принципу особых состояний.
  4. Амплитудный аналоговый демодулятор
  5. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование
  6. АНАЛОГОВАЯ МОДУЛЯЦИЯ
  7. Аналоговые ключи на МОП-транзисторах
  8. Аналоговые конвертеры.
  9. Аналоговые перемножители на дифференциальных каскадах
  10. Аналоговые сигналы и аналоговые приборы автоматического регулирования
  11. Аналоговые, дискретные и цифровые сигналы
  12. Аналоговый вывод

 

Ряд аналогов Порода Происхождение № жив-го Пол Дата рожде-ния Живой вес, кг
отец мать
1 группа- контрольная
               
               
             
             
               
               
               
  Средний вес  
2 группа - опытная
               
               
             
             
               
               
               
Средний вес  

 

Таблица 4 - Анализ правильности подбора групп

Показатели Группа Оценка подбора
   
Число голов в группе      
В том числе      
свинки……..      
боровки……..      
Аналоги:      
полные (однопометные) братья и сестры….      
полубратья и полусестры по отцу…      
Чистопородные (круп. белая порода)…      
Полукровные помеси (круп. белая×ландрас)….      
Наибольшая разница в возрасте животных внутри группы, дней     Допустимо 10 дн
Число пар совпадающего возраста…..      
Число пар несовпадающего возраста…      
Процент несовпадения…….     Допустимый 33%
Средний по группам живой вес, кг     Допустимый 2%
Крайние варианты в группах (мин. – макс.), кг….      
Размер различий между крайними вариантами, кг……     Допустимый 2 кг
Процент к общему среднему      
Максимальные различия в парах аналогов, кг……..   Допустимый 5 %

 

Сделать вывод о правильности подбора поросят в группы.

 

Тема 3: ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОПЫТА В СКОТОВОДСТВЕ

 

Цель: изучить основные требования при формировании крупного рогатого скота методом пар-аналогов и сбалансированных групп и научиться подбирать животных в группы.

Методические указания. В опытах на молодняке крупного рогатого скота с использованием пар-аналогов необходимо учитывать:

- породу,

- происхождение,

- живую массу,

- возраст,

- упитанность.

В связи с тем, что крупный рогатый скот относится к малоплодным животным и подобрать аналогов по всем показателям практически невозможно, то при формировании групп допускаются некоторые различия.

При формировании групп молодняка до 12 – месячного возраста различия в возрасте между аналогами не должны превышать 10 – 15 дней, по живой массе 2 – 3 % от средней, по происхождению желательны полусестры или полубратья по отцу.

Внутри групп допускаются различия по возрасту не более 20 – 25 дней, по живой массе – 1,0 – 1,5 кг между крайними вариантами.

Допустимые различия по средним показателям между группами по возрасту не должны превышать 5 %, по живой массе – 2 %.

Опыты на коровах можно проводить методом пар-аналогов, сбалансированных групп, методом периодов и министада или латинского квадрата. Выбор метода зависит от цели и задач исследования.

При проведении опытов на лактирующих коровах по методу пар-аналогов учитывают следующие показатели:

- породу или поколение для помесей,

- возраст,

- живую массу,

- лактацию по счету,

- удой за 305 дней лактации (как правило в пересчете на молоко 4% -ой жирности),

- суточный удой,

- время отела и случки.

В контрольной и опытных группах количество животных должно быть не менее 10-12 голов.

В аналоги необходимо подбирать чистопородных животных или помесей одного поколения, по возрасту (коровы-аналоги должны быть одного года рождения и иметь одинаковое количество лактаций).

Различия между аналогами по живой массе не должны превышать 3-5% среднего значения, удою за лактацию – 2-3%, содержанию жира в молоке – 0,1-0,2%, по срокам отела – не более 10-15 дней.

Опыты на молодняке, выращиваемом на мясо, проводят чаще всего методом сбалансированных групп или методом пар-аналогов. Основное условие при формировании групп - их аналогичность и сбалансированность. Животных в группы подбирают с учетом пола, возраста, живой массы и упитанности.

Когда использовать метод пар-аналогов не представляется возможным из-за недостаточного поголовья животных и его неоднородности применяют метод сбалансированных групп. Сущность его заключается в подборе групп животных, относительно равноценных по основным средним показателям (разница по массе не более 5% от средней).

Для исключения элемента случайности число животных в эксперименте при использовании метода сбалансированных групп увеличивают обычно в 1,5-2 раза по сравнению с методом пар-аналогов.

Метод сбалансированных групп обычно используют при постановке опытов на взрослых животных и при изучении вопросов, не связанных с глубокими физиологическими и биохимическими исследованиями.

 

Задание 1. Для проведения научно-хозяйственного опыта на молодняке, выращиваемом на мясо сформируйте 2 группы методом сбалансированных групп, руководствуясь данными таблицы 5. Результаты внесите таблицу 6. Анализ правильности подбора пар телят провести по форме таблицы 7. Сделать соответствующий вывод.

 

Задание 2. Сформировать группы коров методом пар – аналогов или методом сбалансированных групп, используя данные таблицы 8. Результаты внесите таблицу 9. Анализ правильности подбора пар коров провести по форме таблицы 10. Сделать соответствующий вывод о правильности подбора пар.

 


Таблица 5 – Сведения о чистопородных телках для подбора опытных групп

  №   Кличка, номер Дата рождения Живая масса, кг Происхождение
мать отец
кличка лактация удой, кг жир, % кличка линия
  Барыня 523 03.12   Бочка     3,55 Гром Кумира
  Вербочка 231 4.01   Верба     3,59 Хёрд Хёрда
  Ватрушка 456 25.11   Волшебница     3,41 Кумир Кумира
  Веселая 126 04.12   Весна     3,38 Гром Кумира
  Грета 789 05.12   Грация     3,41 Кумир Кумира
  Гармония 487 10.12   Греция     3,38 Кумир Кумира
  Гарантия 324 10.12   Граната     3,40 Резвый Резвого
  Зорька 456 06.02   Звездочка     3,66 Сигнал Хёрда
  Зайка 902 25.11   Звонкая     3,5 Мастер Кумира
  Зимняя 56 30.10   Звезда     3,51 Хёрд Хёрда
  Кукла 78 30.01   Кисточка     3,6 Сигнал Хёрда
  Красавица 112 11.11   Кокетка     3,4 Кумир Кумира
  Колючка 84 17.03   Кушва     3,66 Хёрд Хёрда
  Краля 98 30.10   Кукушка     3,68 Хёрд Хёрда
  Ласточка 439 25.01   Лавина     3,56 Хёрд Хёрда
  Листва 34 24.11   Летняя     3,43 Мастер Кумира
Продолжение таблицы 5
  Марта 280 25.01   Милочка     3,59 Хёрд Хёрда
  Мечта 665 03.12   Мачта     3,56 Гром Кумира
  Малютка 12 07.05   Мальва     3,43 Гром Кумира
  Мирная 58 13.01   Мира     3,45 Резвый Резвого
  Мура 907 31.03   Мурашка     3,73 Хёрд Хёрда
  Огневушка 445 27.02   Олива     3,74 Хёрд Хёрда
  Пурга 564 06.02   Пальма     3,66 Хёрд Хёрда
  Призма 220 24.01   Пихта     3,59 Хёрд Хёрда
  Поляна 698 01.01   Пеструшка     3,54 Резвый Резвого
  Поли 224 30.10   Пэгги     3,47 Хёрд Хёрда
  Роза 950 01.02   Резеда     3,51 Хёрд Хёрда
  Рябинка 154 23.11   Рубиновая     3,4 Кумир Кумира
  Светлая 65 25.02   Силушка     3,3 Кумир Кумир
  Энергия 776 02.12   Электра     3,53 Гром Кумира

 

Таблица 6 – Подбор телок в группы – аналоги

 

  №   Кличка, номер Дата рождения Живая масса, кг Происхождение
мать отец
кличка лактация удой, кг жир, % кличка линия
1 группа - Контрольная
                   
                   
                 
                 
                   
  Хср   Хср Хср Хср  
2 группа - Опытная
                   
                   
                 
                 
                   
  Хср   Хср Хср Хср  

 


 

Таблица 7 – Анализ правильности подбора телят – аналогов

Показатели Группа Оценка подбора
1 -контроль 2 - опытная
Число голов в группе     не менее 10 гол
Аналоги в группах:      
- полусестры по отцу      
- одной линии      
Чистопородные      
Наибольшие различия в возрасте между аналогами, дн   не более 10-15 дн
Среднее значение живой массы в группах, кг      
Средняя по группам живая масса, кг    
Наибольшие различия по живой массе между аналогами, кг ………………….в % от средней       не более 2-3% от средней
Различия по средним показателям живой массы между группами       не более 2%
Средняя продуктивность матерей по группам, кг     разница не более 2-3%
Средняя жирность молока по группам, %     разница не более 0,2%
         

 

Вывод о правильности подбора телят методом пар-аналогов:

 

 

Таблица 8 – Сведения о коровах черно-пестрой породы для подбора опытных групп

Кличка, инверт. номер Пород-ность Год рожде-ния Масса, кг Лактация Удой за лактацию % жира в молоке
  Ария 23 1/8 голш.         3,82
  Акула 226 Ч/п         3,70
  Аврора 731 Ч/п         4,20
  Астра 470 Ч/п         3,70
  Белоснежка 59 Ч/п         4,10
  Ветка 547 Ч/п         3,82
  Волжанка 737 Ч/п         3,93
  Весточка 73 Ч/п         4,05
  Вишенка 524 Ч/п         4,2
  Ветренная 456 Ч/п         3,86
  Груша501 Ч/п         3,90
  Декабрина 489 3/8 голш.         3,90
  Заря 257 Ч/п         4,20
  Изюминка 705 Ч/п         4,01
  Лола 245 Ч/п         3,70
  Липка 319 1/8 голш.         3,78
  Мирная 327 Ч/п         3,80
  Маковка 267 Ч/п         3,90
  Марта 487 ¾ голш.         3,80
  Мурашка 408 Ч/п         3,95
  Незабудка 324 Ч/п         3,80
  Оса 676 3/8 голш.         3,86
  Ромашка 389 Ч/п         4,02
  Рива 354 Ч/п         3,90
  Ракушка 571 Ч/п         3,95
  Ромашка 156 Ч/п         3,80
  Слива 124 Ч/п         4,00
  Сатира 366 Ч/п         3,80
  Сорока 123 1/8 голш.         3,95
  Семерка 751 3/8 голш.         3,96
  Тавда 389 Ч/п         3,95
  Таврида 257 Ч/п         4,01
  Февральская 2 Ч/п         3,85
Продолжение таблицы 8
  Фантазия 265 3/4 голш.         3,70
  Фабрика 555 Ч/п         3,96
  Фиалка 256 Ч/п         3,91
  Цветная 589 Ч/п         3,98
  Чернушка 200 Ч/п         3,95
  Чайка 448 Ч/п         3,90
  Ялта 728 Ч/п         3,96

 

 

Таблица 9 – Подбор коров в группы – аналоги

 

Кличка, инверт. номер Породность Масса, кг Лактация Удой за лактацию % жира в молоке
1 группа - Контроль
             
             
             
           
             
  Хср Хср Хср Хср
2 группа - Опыт
             
             
             
           
             
      Хср Хср Хср Хср

 

 

Таблица 10 – Анализ правильности подбора коров – аналогов

Показатели Группа Оценка подбора
1 -контроль 2 - опытная
Число голов в группе     не менее 10
………… чистопородных      
…………….. помесных      
Число пар-аналогов чистопородных    
Число пар совпадающего возраста, в лактациях    
………..несовпадающего возраста    
% несовпадений    
Средняя живая масса в группах, кг      
Средняя живая масса по группам, кг    
Наибольшие различия по живой массе между аналогами, кг ………………….в % от средней     не более 3 - 5% от средней
Средний возраст в лактациях      
Средняя продуктивность по группам, кг      
Различия по продуктивности между группами, кг    
…………в % от среднего значения     разница не более 2-3% от средней
Средняя жирность молока по группам, %     разница не более 0,2%
…………….. различия в %   не более 0,2%

Вывод о правильности подбора коров методом пар-аналогов:

 

Контрольные вопросы

1. Для каких случаев метод «пар – аналогов» не приемлем?

2. В чем суть метода сбалансированных групп?

3. Какие показатели следует учитывать при подборе животных в группы - аналоги?

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.)