Насилие, угроза, заблуждение

Воля — желание лица получить какую-либо выгоду, достичь желаемой цели сделки.

Волеизъявление — воля, выраженная вовне.

Воля к заключению сделки должна быть выражена лично, представительство не допускалось.

Полностью отсутствовала воля:

В волеизъявление, сделанном детьми, безумными

При заключении сделки вследствие шутки

При заключении мнимой сделки, прикрывающей какие-то другие действия.

В этих случаях отсутствие воли к действительному соглашению презюмировалось и побочные мотивы волеизъявления не устаивались

Пороки юридических сделок — несоответствие волеизъявление по тем или иным мотивам действительному намерено лица.

Волеизъявление не соответствовало воле, если сделка заключена:

1. Под влиянием заблуждения одной из сторон: Ошибка лишает силы любую двустороннюю сделку. В одностороннем волевом акте, например составлении завещания, наличие ошибки не признавалось. Правовым заблуждением признавалось:

Ошибка в личности контрагента думал, что заключает сделку с полноправным лицом, оказалось, что с подвластным или вообще недееспособным

Ошибка в характере сделки полагал, что продает, оказалось, что отдает в безвозмездное пользование

Ошибка в предмете сделки не та вещь

Ошибка в мотиве обязательства незнание каких-то важных фактических или юридических обстоятельств.

В основном римская юстиция отдавала предпочтение фактическим ошибкам при заключении сделки

2. Вследствие обмана с другой стороны: Когда для виду делается одно. А совершается другое. Обман мог заключаться как в действии — активном стремлении получить выгоду в ущерб другого, из чего, например, вытекало требование не расхваливать свой товар по недействительным качествам купи зубной порошок — вылечишься от всех болезней, так и в бездействии например, не отвечать когда спрашивают, или уклоняться от участия в необходимых для определения предмета обязательства действий

3. Вследствие принуждения под угрозой или вследствие насилия со второй стороны или во имя второй стороны. Принуждение могло быть и физическим, и психологическим касаться не только лица, заключающего сделку, но и членов его семьи, родственников, быть адресовано не только личности, но и имуществу договаривающегося. Главное было — вызвать душевный трепет пред настоящей или будущей опасностью. Вместе с тем опасность должна быть реальной не представлять угрозу типа: не попишешь — погашу звезду на небе, составляя не опасение, но страх пред значительным злом. Личная субъективная пугливость не могла служить нарочитым извинением: психическое принуждение должно было составить не опасение робкого человека, а страх, который с полным основанием охватывает и смелого человека. Принуждение не делало сделку изначально недействительной, но расценивалось наряду с причинением ущерба, и потерпевшая сторона получала право на особый иск в размере четырехкратного взыскания против стоимости предмета принудительного заключенного договора.

Поиск по сайту: