АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Етап 2. Визначення оптимального місця розташування потенційних підприємств коли в регіоні функціонує одне підприємство

Читайте также:
  1. ABC-аналіз як метод оптимізації абсолютної величини затрат підприємства
  2. D. Дефіцит кількості мобільних госпіталів, що могло б наблизити медичну допомогу до місця пригоди.
  3. D. Розпустити джгут до моменту появи кровотечі і накласти його нижче попереднього місця
  4. E. Визначення наявності зовнішніх пошкоджень
  5. E. Винести постраждалого з місця події.
  6. E. Винести постраждалого з місця події.
  7. XYZ-аналіз як метод оптимізації абсолютної величини затрат підприємства
  8. XYZ-аналіз як метод оптимізації абсолютної величини затрат підприємства
  9. Аналіз використання обладнання та виробничої потужності підприємства
  10. Аналіз витрат підприємства за видами діяльності (структурно-динамічний та факторний аналіз витрат)
  11. Аналіз впливу на підприємство покупців
  12. Аналіз грошових потоків підприємства.

Крок 2.1. Приймаємо, що потенційне підприємство яке має найбільшу потужність () серед інших є існуючим. Потужність даного підприємства зменшується на %. Попит в зоні функціонуючого виробника стає більшим від його потужності (∑ ), що приводить появи дефіциту і відповідно дане підприємство стає дефіцитним.

2.1.1. Визначаємо потужність існуючого виробника, за наступною формулою 9.

, (9)

2.1.2. Розраховуємо дефіцит існуючого виробника (), за формулою 10.

, (10).

Крок 2.2. Визначаємо для дефіцитного виробник запас ефекту () по кожному з номінальних споживачів. При цьому, у ролі конкурентів слід враховувати усі потенційні підприємства в т.ч. і "поглинуті". Результати розрахунків зводимо в табл. 11-К.

 

Таблиця 11-К.

Розрахунок мінімум запасу ефекту

Код споживача Ціна франко-споживач, Мінімальне значення , для кожного Запас ефекту виробника з по кожному в порівнянні з конкурентами Мінімум для кожного
-

 

Крок 2.3. Будуємо вниз спадаючий ранжир дефіцитного виробника в порядку зростання загрози конкурентів (табл. 12-К.)

Таблиця 12-К.

Ранжир мінімуму запасу ефекту дефіцитного виробника

Код споживача Попит споживачів продукції виробника Показники мінімуму запасу ефекту і- го виробника у спадаючому ранжирі
окремого кумулятив
Код виробника

 

Крок 2.4. Збалансовуємо попит і пропозицію дефіцитного виробника.

2.4.1. Дефіцитний виробник, дефіцит якого становить - , збільшує ціну франко-виробник ( на мінімальне значення запасу ефекту , формула 11.

11.

2.4.1. При новій ціні визначаємо споживача, який буде постачатися повністю або частково виробником конкурентом.

Випадок 1. Коли, , то дефіцитний виробник стає врівноваженим, його ціна стає , споживачу Bj продукцію постачатиме тільки виробник–конкурент Аі, якому належить мінімальне значення запасу ефекту .

Випадок 2. Коли, , то дефіцитний виробник стає врівноваженим, його ціна стає . В цьому випадку, споживачу Bj свою продукцію постачатиме два виробника, перший існуючий виробник , буде постачати продукцію а другий виробник–конкурент, якому належить мінімальне значення запасу ефекту постачатиме свою продукцію обсягом

Випадок 3. Коли, , то дефіцитний виробник і надалі залишається дефіцитним. В цьому випадку, його ціна стає , споживачу Bj свою продукцію постачатиме тільки виробник–конкурент Аі, якому належить мінімальне значення запасу ефекту . А дефіцит існуючого виробника зменшиться на величину , і становитиме

Подібна ітерація здійснюється стільки разів, скільки, буде необхідно для збалансування попиту та пропозиції у межах відповідної зони.

Крок 2.5. Підняття ціни франко-виробник дефіцитним підприємством завжди потрібно здійснювати додаючи запас ефекту до початкової ціни франко-виробник .

Крок 2.6. Остаточна ціна франко-виробник буде рівна сумі вартості початкової ціни франко-виробник ( і останньої цінової надбавки

Крок 2.7. За кінцевим збалансованим результатом (коли потужність виробництва існуючого виробника відповідає попиту в його ринковій зоні ∑ ) здійснюється фактичне зонування території регіону та перерахунок цін франко-споживач для усіх споживачів, які знаходяться в зоні існуючого виробника. Результати обчислень зводимо в табл. 13-К.

Таблиця 13-К.

Результати розв’язку завдання


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)