АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

Читайте также:
  1. II. Спеціальна література
  2. IV. Література
  3. VІ. Література та інформаційні ресурси
  4. Англійська література ІІ половини ХХ століття
  5. б) додаткова
  6. Використана література
  7. Давньоримська література
  8. Джерела та література
  9. Додаткова
  10. Додаткова
  11. Додаткова
  12. Додаткова

8. Голуб С. Об’єктивна сторона складу незаконного полювання і питання його кваліфікації // Право України. – 1998. – № 3. – С. 54.

9. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в РФ. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.

10. Матвейчук В.К. Квалификация незаконной охоты: Учебное пособие. – К.: РИО МВД Украины, 1992.

11. Мельник П. Кримінально-правова відповідальність за незаконну порубку лісу: окремі питання // Право України. – 2001. – № 6. – С. 84.

12. Шульга А.М. Коментар до статті 254 «Безгосподарське використання земель» Кримінального кодексу України // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2005. – № 6. – С. 62–71.

Тема 2. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

13. Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3.

14. Акімов М. Про умови та механізм звільнення від відповідальності члена організованого злочинного формування // Право України. – 2000. – № 2. – С. 64.

15. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. – 1996. – № 4. – С. 17.

16. Антипенко В. Визначення поняття «безвинні жертви» у складі тероризму: актуальна проблема // Право України. – 2001. – № 6. – С. 75.

17. Антипов В.І. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с преступлениями, посягающими на общественную безопасность. – К., 1987. – С. 88.

18. Бєлоконєв В. Співвідношення понять «боєприпаси» і «вибухові речовини» у кримінальному праві // Право України. – 1997. – № 2. – С. 27.

19. Бородіна Г.І. Правова норма про відповідальність за порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки // Держава і право. – 2003. – Вип. 19. – С. 467–470.

20. Даньшин И.Н. Система преступлений пртив общественной безопастности и их виды // Проблеми законності. – 2003. – В. 60. – С. 138–144.

21. Емельянов В.П. Терроризирование – как свойство преступного деяния и как совокупность признаков состава преступления // Право і безпека. – 2002. – № 2. – С. 37–41.

22. Ємельянов В. Об’єктивна сторона тероризму // Вісник Академії правових наук. – 2000. – № 23. – С. 221.

23. Ємельянов В.П. Злочини терористичної спрямованості. – Х.: Рубікон, 1997.

24. Ємельянов В.П. Тероризм – как явление и как состав преступления. – Х.: Право, 1999.

25. Єфремов С.О., Редька А.І. Деякі питання кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою // Вісник ВСУ. – 2001. – № 4. – С. 54.

26. Кононенко В. Деякі питання судової практики про бандитизм // Право України. – 1996. – № 4. – С. 25.

27. Куц І. Суспільна небезпечність злочинів, пов’язаних з пожежами // Право України. – 2001. – № 1. – С. 104.

28. Лихова С., Нагнойний Я. Бандитизм: спірні питання кваліфікації // Право України. – 1998. – № 3. – С. 75–77.

29. Лопатін С. І. Проблеми кваліфікації бандитизму // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – № 5. – С. 77–84.

30. Маляренко В., Окнян В. Порушенням правил пожежної безпеки – безпомилкову судову оцінку // Право України. – 1991. – № 5. – С. 21.

31. Новікова Л.В. Фінансування тероризму: загальне поняття та підстави кримінальної відповідальності // Право і безпека. – 2005. – № 41. – С. 78–81.

32. Плєва К.В. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з радіоактивними речовинами (за Кримінальними кодексами України 2001 та 1960 рр.) // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 3. – С. 89–96.

33. Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матеріали міжнар. наук.-практ. семінару (Харків. 1–2 жовт. 2002 р.) /Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – X.: Східно-регіон. центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – 296 с.

34. Романюк Б., Коваленко В. Щодо кримінально-правового визначення поняття тероризму // Право України. – 2001. – № 6. – С. 71.

35. Семикін В.М. Створення терористичної групи чи терористичної організації: кримінально-правове дослідження. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – 145 с.

36. Тихий В.П. Ответственность за преступления против общественной безопасности: Учебное пособие. – Х.: ХюрИ, 1984.

37. Тихий В.П. Проблеми вини у злочинах проти суспільної безпеки // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – № 5.

38. Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил обращения с общеопасными предметами. – К.: УМК ВО, 1989.

39. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. – Х.: Вища школа, 1981.

40. Цимбал М. Пожежа як елемент об’єктивної сторони складів умисних злочинів // Право України. – 1998. – № 9. – С. 78.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

41. Акімов М. Про умови та механізм звільнення від відповідальності члена організованого злочинного формування // Право України. – 2000. – № 2. – С. 64.

42. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. – 1996. – № 4. – С. 17.

43. Антипов В.І. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с преступлениями, посягающими на общественную безопасность. – К., 1987. – С. 88.

44. Бєлоконєв В. Співвідношення понять «боєприпаси» і «вибухові речовини» у кримінальному праві // Право України. – 1997. – № 2. – С. 27.

45. Ємельянов В. Об’єктивна сторона тероризму // Вісник Академії правових наук. – 2000. – № 23. – С. 221.

46. Кононенко В. Деякі питання судової практики про бандитизм // Право України. – 1996. – № 4. – С. 25.

47. Лихова С., Нагнойний Я. Бандитизм: спірні питання кваліфікації // Право України. – 1998. – № 3. – С. 75–77.

48. Маляренко В., Окнян В. Порушенням правил пожежної безпеки – безпомилкову судову оцінку // Право України. – 1991. – № 5. – С. 21.

49. Тихий В.П. Проблеми вини у злочинах проти суспільної безпеки // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – № 5.

Тема 3. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ БЕЗПЕКИ ВИРОБНИЦТВА

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

50. Про практику застосування судами України законодавства і виконання постанови Пленуму Верховного Суду у справах, пов’язаних з порушеннями вимог законодавства про охорону праці: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10 жовтня 1982 р. № 6 (з наступними змінами).

51. Бахуринська О. До питання про потерпілого від порушень вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 КК України) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С. 85–88.

52. Борисов В.І. Науково-практичний коментар до розділу Х «Злочини проти безпеки виробництва» КК України 2001 року (науково-практичний коментар) // Право і безпека. – 2003.– № 22. – С. 62–69.

53. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил при производстве строительных работ. – Х.: Вища школа, 1977.

54. Зинченко Э.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности горных работ. – К. – Донецк: Вища школа.

55. Лановенко І.П., Мельник П.В. Кримінальна відповідальність за порушення правил охорони праці в умовах формування в Україні підприємницького сектору економіки // Боротьба зі злочинністю в сфері підприємницької діяльності (кримінально-правові, кримінологічні, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми). – Х.: Право, 2001. – Глава 3. – С. 95–130.

56. Маляренко В.Т., Борисов В.І. Деякі питання кваліфікації злочинних порушень правил охорони праці // Юридичний вісник України. – 1996. – 1–15 травня.

57. Маляренко В.Т., Борисов В.І. Практика розгляду справ про порушення правил охорони праці і безпеки ведення робіт // Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 81–88.

58. Пащенко А.А. Преступное нарушение на производстве правил ядерной или радиационной безопасности и его последствия // Проблеми законності. – 2003. – В. 61. – С. 178–185.

59. Хавронюк М.І. Злочини проти трудових прав громадян // Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва: Навчальний посібник / За ред. Хавронюка М.І. – К.: Атіка, 2001. – Глава 12. – С. 533– 553.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

60. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил при производстве строительных работ. – Х.: Вища школа, 1977.

61. Маляренко В.Т., Борисов В.І. Деякі питання кваліфікації злочинних порушень правил охорони праці // Юридичний вісник України. – 1996. – 1–15 травня.

62. Маляренко В.Т., Борисов В.І. Практика розгляду справ про порушення правил охорони праці і безпеки ведення робіт // Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 81–88.

63. Пащенко А.А. Преступное нарушение на производстве правил ядерной или радиационной безопасности и его последствия // Проблеми законності. – 2003. – В. 61. – С. 178–185.

Тема 4. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ БЕЗПЕКИ РУХУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ТРАНСПОРТУ

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

64. Борисов В.И., Гизимчук С.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения. – Х.: Консум, 2001.

65. Касынюк В.И., Корчева З.Г. Вопросы квалификации транспортных преступлений. – К.: УМК ВО при Минвузе УССР, 1988.

66. Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – К.: Юрінком, 1996.

67. Котовенко О.М. Кримінальна відповідальність за пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газопроводів та нафтопродуктів. – К.: Атіка, 2004. – 336 с.

68. Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту: Монографія. – Д.: Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ, 2004. – 380 с.

 

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

69. Касынюк В.И. Уголовная ответственность за повреждение путей сообщения и транспортных средств: Текст лекций. – Х.: Юридический институт, 1979.

70. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения. Квалификация и ответственность. – М.: Юридическая литература, 1990.

71. Мазуркевич М., Трусова Т. Порушення правил безпеки руху // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 5. – С. 47–50.

72. Щупаківський Р. Визначення об’єкта і предмета незаконного заволодіння транспортним засобом // Право України. – 2003. – № 4. – С. 101–102.

 

Тема 5. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА МОРАЛЬНОСТІ

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

73. Звонок Е.А. Хулиганство, совершаемое с использованием компьютерной техники // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2005. – спец. випуск. – С. 82–85.

74. Піщенко Г. Громадський порядок як об’єкт посягання хуліганських дій // Право України. – 1997. – № 8.

75. Рябчинська О.П. Проблемні питання відповідальності за розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості // Держава та регіони. – 2004. – № 2. – С. 85–89.

76. Топольська І.О. Боротьба із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2003. – 192 с.

77. Шалдирван П. Масові заворушення // Вісник прокуратури. – 2003. – № 6. – С. 57–60.

78. Юзікова Н. Злочин, передбачений статтею 300 КК України, у контексті суспільної небезпеки // Право України. – 2003. – № 11. – С. 27–29.

79. Яценко С. С. Ответственность за преступления против общественного порядка. – К.: Вища школа, 1976.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

80. Денисов С.Ф., Кулик Ю.С. Кримінально-правова характеристика жорстокого поводження з тваринами // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. – № 3. – С. 186–193.

81. Дзундза В.В. Суб’єкт втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність // Право і безпека. – 2004. – № 34. – С. 61–64.

82. Дудоров О. Порнографія і кримінальний закон: питання кваліфікації, проблеми вдосконалення законодавства // Юридичний вісник України. – 2000. – № 49 (7–13 грудня). – С. 9.

83. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 1996. – № 8.

84. Наклович М.Л. Кримінально-правова боротьба з хуліганством. – Львів: Вища школа, 1974.

85. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. – 1996. – № 5.

Тема 6. ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ ТА ІНШІ ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЗДОРОВ’Я НАСЕЛЕННЯ

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

86. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: постанова пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 4.

87. Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил: постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 лютого 1999 р.

88. Бабенко Л.М. Кримінально-правові аспекти відповідальності за незаконний посів або вирощування снотворного маку чи коноплі // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2004. – № 1. – С. 109–119.

89. Глушков В.А. Ответсвенность за преступления в области здравоохранения. – К.: Вища школа, 1987.

90. Дорош Л. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів проблеми кваліфікації // Юридичний радник. – 2005. – № 1. – С. 82–84.

91. Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка легалізації наркодоходів. – X.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2004. – 121 с.

92. Музика А.А. Незаконні дії з наркотичними засобами за новим Криміналь­ним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 25–26 жовтня 2001 р. – Х., 2002. – С. 185–188.

93. Музика А. Загальна характеристика об’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 5. – С. 67.

94. Музика А. Об’єкт злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 12. – С. 90.

95. Музика А. Особливості суб’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 9. – С. 50.

96. Музика А. Про предмет злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 3. – С. 62.

97. Музика А.А. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998.

98. Наден В.О. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. – Х.: Право, 2003. – 224 с.

99. Наден О. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за умови добровільної здачі наркотичних засобів: спірні питання // Право України. – 2001. – № 5. – С. 47.

100. Селиванов М.П., Хруппа М.С. Антинаркотичне законодавства України. Історія. Теорія. Коментар. – К.: Юрінком, 1997.

101. Узагальнення судової практики в кримінальних справах про злочини, пов’язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами / Підготовлене суддею Верховного Суду України Є.Ф. Стрєкаловим.

102. Фесенко Є. Захист людини від біологічних носіїв смерті (новела розділу ХІІІ Особливої частини КК України) // Право України. – 2001. – № 12. – С. 91.

103. Фесенко Є. Система злочинів проти здоров’я населення та його охорони // Право України. – 2000. – № 10. – С. 43.

104. Фесенко Є.В. Злочин, передбачений ст. 307 КК України з точки зору правової доктрини та судової практики // Адвокат. – 2003. – № 4. – С. 11–13.

105. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та система заходів з його охорони. – К.: Атіка, 2004. – 280 с.

106. Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики). – К.: Істина, 2001.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

107. Глушков В.А. Ответсвенность за преступления в области здравоохранения. – К.: Вища школа, 1987.

108. Музика А.А. Незаконні дії з наркотичними засобами за новим Криміналь­ним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 25–26 жовтня 2001 р. – Х., 2002. – С. 185–188.

109. Наден О. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за умови добровільної здачі наркотичних засобів: спірні питання // Право України. – 2001. – № 5. – С. 47.

110. Фесенко Є.В. Злочин, передбачений ст. 307 КК України з точки зору правової доктрини та судової практики // Адвокат. – 2003. – № 4. – С. 11–13.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.)