АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ТЕМИ ЛЕКЦІЙ

Читайте также:
  1. ЗАГАЛЬНИЙ РОЗРАХУНОК ГОДИН ЛЕКЦІЙ,
  2. ЗАГАЛЬНИЙ РОЗРАХУНОК ГОДИН ЛЕКЦІЙ, СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ, САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
  3. ЗАГАЛЬНИЙ РОЗРАХУНОК ГОДИН ЛЕКЦІЙ, СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ, САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
  4. І. ТЕЗИ ЛЕКЦІЙ.
  5. Лекцій та практичних занять
  6. ЛЕКЦІЙНИЙ КУРС
  7. Лекційні заняття
  8. Про обговорення відкритого лекційного заняття
  9. ТЕМАТИКА ЛЕКЦІЙ

1. Перехідна епоха порубіжжя: визначення парадигми. Літературні покоління. Періодика. Постмодернізм. Провідні тенденції сучасного українського літературного процесу

2. Покоління «батьків» у сучасному українському літературному процесі. Творчість В.Шевчука.

3. О.Забужко та Ю.Андрухович у сучасному літературному процесі.

4. Українська проза 2000-х рр.

5. Сучасна українська драматургія.

 

ТЕМИ І ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

 

1. Повість В.Шевчука «Місяцева зозулька із Ластів’ячого гнізда». Роман «Око прірви»

Літературний портрет письменника.

Враження, викликане прочитанням творів пиьменника.

Повість «Місяцева зозулька із Ластів’ячого гнізда»: проблема самотності людини, її призначення; людина як «центр «буття в собі»; часопростір проблематика, художні колізії, характери, особливості стилю твору.

Роман «Око прірви»: детективна й есеїстична складова; інтертекстуальність, хронотоп дороги, особливості творення образів персонажів твору, індивідуального стилю автора.

Література

Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука. Постать сучасного українського письменника на тлі західноєвропейської літератури. Монографія. – К., 2001.

Шевчук В. Місяцева зозулька із Ластів’ячого гнізда // Вечеря на дванадцять персон. – С. 13-85.

Логвиненко О. Нова доба нового прагне слова: Школи, напрямки, тенденції літератури у дзеркалі деміфологізації // Літ. Україна. – 1997. – 4 вересня.

 

2.О.Забужко таЮ.Андрухович

Враження від прочитаних творів та їхніх авторів.

Літературний портрет Л.Забужко. Поетична творчість. Наукова діяльність. Роман «Польові дослідження з українського сексу»: особливості нарації, проблематика, способи конструювання ідентичності героїні.

Можливі судження про інші твори («Казка про калинову сопілку»)

Ю.Андрухович в літературному контексті доби. «THE BAD COMPANY»Карнавальна трилогія (Рекреації, Московіада, Перверзія): антиколоніальний дискурс, особливості структурування образів персонажів, час і простір, ігрова складова, інтертекстуальність.

 

Література

Бербенець Л. Текст-Пастиш у творчості Юрія Андруховича // СіЧ. – 2007. - № 2.

Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.

Гундорова Т. Постмодерністська фікція Андруховича з постколоніальним знаком питання // Сучасність. – 1993. - №. 9.

Логвиненко О. Нова доба нового прагне слова: Школи, напрямки, тенденції літератури у дзеркалі деміфологізації // Літ. Україна. – 1997. – 4 вересня.

Зборовська Н. Два любовних романи року // Art-Line. – 1997. – № 1, 2 (або: Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми... – Львів, 1999)

Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми... – Львів, 1999

Зборовська Н. Феміністичний триптих Євгенії Кононенко в контексті загальноукраїнської проблематики // СіЧ. – 2005. - № 6.

Павлишин М. Що перетворюється в «Рекреаціях» Юрія Андруховича // Сучасність. – 1993. - № 12.

Ключковська Я. На «святі воскресаю чого духу»... // СіЧ. - № 11-12

Харчук Р. «Мінімалісти» та їхнє бачення світу // Art-Line. – 1997. – № 2.

Харчук Р. Українська література, на штурм мас! // Art-Line.– 1997. – № 3.

Шерех Ю. ГО-ГАЙ-ГО. Про прозу Юрія Андруховича... // Сучасність. – 1996. - № 10.

 

3.Проза: чоловічий дискурс. Є.Пашковський. О.Ульяненко, Любко Дереш

Враження від прочитаних творів та їхніх авторів

Міфоцентризм сучасної української прози.

Стильовий потік Є.Пашковського (Криниця для троянд. Безодня).

Концепція світу в романах О.Ульяненка (Знак Саваофа).

Культовий роман Л.Дереша (Культ).

Література

Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми... – Львів, 1999

Зборовська Н. Романи Євгена Пєшковського // СіЧ. – 1993. - № 7.

Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // СіЧ.- 2005. - № 1, 2.

Логвиненко О. Нова доба нового прагне слова: Школи, напрямки, тенденції літератури у дзеркалі деміфологізації // Літ. Україна. – 1997. – 4 вересня.

Харчук Р. «Мінімалісти» та їхнє бачення світу // Art-Line. – 1997. – № 2.

Харчук Р. Українська література, на штурм мас! // Art-Line.– 1997. – № 3.

Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.

 

4.Проза: жіноче письмо. Г.Пагутяк, Є.Кононенко, І.Роздобудько, Т.Малярчук

Враження від прочитаних творів та їхіх авторів.

Жіноче письмо як літературознавча проблема.

Містичний простір роману Г.Пагутяк «Слуга з Добромиля».

Роман Є.Кононенко «Жертва забутого майстра»: грані жанру.

Романістика І.Роздобудько: інтертекстуальність художнього мислення авторки («право говорити з Шекспіром»; особливості композиції роману «Дванадцять, або Виховання жінки в умовах, непридатних до життя»; «герой нашого часу» в романах письменниці; особливості індивідуального стилю. Прозовий доробок Т.Малярчук.

Модульна контрольна робота

 

Література

Гундорова Т. Післячорнобильська література. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005.

Зборовська Н. Феміністичний триптих Євгенії Кононенко в контексті загальноукраїнської проблематики // СіЧ. – 2005. - № 6.

Улюра Г. Коронована сила жіночої руки, або про тих, хто «пише іншу прозу» // СіЧ. – 2005. - № 3.

 

5.Сучасна драматургія.

Враження від прочитаних творів та їхніх авторів (можливо, від переглянутих спектаклів).

Сценічний простірп’єс українських драматургів.

«Пікантні» ситуації в п’єсі «Пригости мене горіхами» А.Багряної.

Пошуки (експерименти) самототожності в п’єсі «Станція» О.Вітра.

«Самогубство самоти» Неди Неждани: суїцидальний синдром, сценарій «безвихідних ситуацій». Сюжет з подвійною візуалізацією

 

Література

Сучасна українська драматургія. Альманах. Випуск 3. – К., 2006.

Когут О. Суїцид як основа образності в сюжетах сучасної української драматургії //http:// www.nbuv.gov.ua...

Страйк ілюзій. Антологія сучасної української драматургії. – К.: Основи, 2004.

Корнієнко Н. Запрошення до хаосу. Театр (художня культура) і синергетика. Спроба нелінійності. – К., 2008.

 

Самостійна робота

Тема: Рецензія на літературний твір, що з’явився впродовж 2011-2012 р.

Вимоги:

- обсяг – 2-3 стор. Друкованого тексту (А4, через 1 інтервал, 14);

- композиція особливості: назва, вступ, основна частина;

- на початку мають бути зазначені вихідні дані (автор книги, назва, місце та видавництво, де книжка побачила світ, рік видання та обсяг);

- рецензент не повинен докладно переказувати зміст твору, його потрібно лише окреслити, визначити структуру, особливості композиції;

- рецензент повинен виділи одну провідну думку-ідею, яка розкривається, ілюструється, аргументується і доводиться наприкінці;

- рецензія має містити: 1) об’єктивну компоненту, бути критичним аналізом тексту (можуть розглядатися історія написання, текст і контекст, форма і зміст, специфіка назви твору, індивідуальний стиль автора тощо); 2) суб’єктивну компоненту, особисту оцінку та роздуми на тему, але повинна базуватися на критичному аналізі тексту (чому надати перевагу, рецензент обирає сам);

- бажано розглядати книжку в контексті творчості автора, сучасного літературного процесу;

- слід пам’ятати, що рецензія – це передовсім порада потенційному читачеві, рекомендація, кому ця книжка може бути цікавою;

- ненормативну лексику (за винятком цитування) вживати не потрібно.


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)