АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Фактические обстоятельства

Читайте также:
  1. Во что ваша группа верит? Верит ли она, что цель оправдывает средства? Бывают ли обстоятельства, когда человеку полезно, если его обманут?
  2. Доходы, поступившие в кассу в связи с чрезвычайными обстоятельствами
  3. Обособленные обстоятельства
  4. Обстоятельства, исключающие административную ответственность. Возможность освобождения от административной ответственности.
  5. Обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением.
  6. Обстоятельства, отягчающие наказание
  7. Обстоятельства, смягчающие наказание
  8. Обстоятельства, смягчающие наказание.
  9. Основные правила пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
  10. Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака
  11. Тема 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

ДЕЛО, КАСАЮЩЕЕСЯ ПРОЕКТА ГАБЧИКОВО-НАДЬМАРОШ (ВЕНГРИЯ ПРОТИВ СЛОВАКИИ)

 

Инициирование разбирательства в Международном Суде ООН

Заявление Венгрии было зарегистрировано в Секретариате Международного Суда ООН 2 июля 1993 г.

Юрисдикция Международного Суда ООН в данном случае основывается на Специальном соглашении, которое было подписано сторонами 7 апреля 1993 г. При обращении в Международный Суд ООН как на стадии письменного судопроизводства, так и входе устных слушаний сторона не оспаривали юрисдикцию Суда.

Фактические обстоятельства

Договор о строительстве и эксплуатации плотинной системы Габчиково-Надьмарош 1977 г. [1] предусматривает строительство и эксплуатацию договаривающимися государствами плотинной системы на условиях «совместного финансирования».

Цели совместного финансирования:

ü Производство гидроэлектроэнергии;

ü Улучшение условий судоходства;

ü Защита прибрежных районов от наводнений.

Назначение системы – «обеспечение широкого использования природных ресурсов участка реки Дуная между Братиславой и Будапештом в целях развития водных ресурсов, энергетики, транспорта сельского хозяйства и других отраслей народного хозяйства Договаривающихся сторон».

При этом, Договаривающиеся стороны обязались гарантировать, что осуществление данного проекта не приведет к ухудшению качества воды в Дунае, а также выполнять природоохранные требования, связанные со строительством и эксплуатацией плотинной системы.

Договор предусматривал строительство двух последовательных рядов шлюзов:

ü У Габчикова (территория Чехословакии);

ü У Надьмароша (территория Венгрии).

 

Данные постройки в итоге должны были составлять «единую и неделимую систему эксплуатируемых объектов».

Стороны обязались осуществлять строительство, финансирование и эксплуатацию объектов на совместной основе при равном участии каждой из сторон.

График работ по строительству был зафиксирован в Соглашении о взаимной помощи, которое было подписано 16 сентября 1977 г. одновременно с Договором.

 

 

1978 г. - началась работа над осуществлением проекта.

10 октября 1983 г. – подписание 2 протоколов о замедлении темпов работ

13 мая 1989 г. – Венгрия приняла решение в одностороннем порядке о приостановлении работ в Надьмароше.

27 октября 1989 – Венгрия полностью прекратила работы.

Параллельно стороны вели переговоры, в частности, обсуждалось так называемое альтернативное решение «Вариант С», которое предполагало односторонний отвод Чехословакией вод Дуная на свою территорию примерно в 10 км выше по течению от Дунакилити. На заключительном этапе «Вариант С» предусматривал возведение в Чунове водосливной плотины и дамбы, соединяющей эту плотину с южным берегом обводного канала.

В 1991 г. начались работы по «Варианту С».

10 мая 1992 г. Правительство Венгрии направило Чехословакии вербальную ноту о прекращении действия Договора 1977 г. с 25 мая 1992 г.

15 октября 1992 г. Чехословакия начала работы по перекрытию Дуная, а с 23 октября приступила к строительству плотины.

Международный Суд ООН также принял во внимание то обстоятельство, что с 1 января 1993 г. Словаки стала независимым государством.


1 | 2 | 3 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)