АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Понятие и признаки юридической ответственности, ее функции. Юридическая ответственность и иные меры правового принуждения

Читайте также:
  1. Cущность убеждения и принуждения.
  2. I. Общее понятие модернизма
  3. I.понятие заработной платы.
  4. III. ДВА ТИПА ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
  5. III. Права и ответственность педагогического совета
  6. Participle 1 Понятие о причастии 1
  7. VI. Ответственность исполнителя
  8. XXI. СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  9. Абсолютные и относительные ссылки. Стандартные формулы и функции. Логические функции
  10. Агрессия: понятие, основные теории. Проявления агрессии. Управление агрессией.
  11. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  12. Административная ответственность

Понятие юридической ответственности

В отечественной науке нет единой трактовки юридической ответственности.

Большинство ученых понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Существует группа авторов, которые рассматривают юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий.

Они трактуют ее как охранительное правоотношение, специфическую юридическую обязанность, реализацию санкций правовых норм и т. д.

В последнее время в науке сформировалось еще одно направление исследований – анализ юридической ответственности как явления общесоциального (т. е. люди несут ответственность за действия, в зависимости от которых и наступает ответственность, например, за преступление против веры наступает религиозная ответственность; за аморальный поступок – моральная ответственность и т. д.). Результатом его развития стала концепция позитивной юридической ответственности, согласно которой юридическая ответственность:

1) отражает специфику любых правовых явлений – их формальную определенность и процессуальный порядок реализации;

2)неотделима от правонарушения, выступает его следствием;

3)связана с реализацией санкций правовых норм;

4)сопряжена с государственновластной деятельностью, с государственноправовым принуждением (психическое, физическое, имущественное и организационное воздействие властных государственных органов и должностных лиц на адресата права с целью содействия им в выполнении предписаний юридической ответственности и контроль за этим процессом).

Меры государственного принуждения:

1)меры предупреждения (проверка документов, проверка багажа и т. д.);

2)меры пресечения:

а) привод и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, не повлекшее юридическую ответственность;

б) изъятие имущества;

в) административное задержание;

г) принудительный раздел общественной собственности;

д) взыскание ошибочно выплаченных

Таким образом, юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

Признаки юридической ответственности:

– юридическая ответственность предполагает государственное принуждение; причем это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его объем (количественные показатели);

– юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;

—ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т. д.);

—характер и объем лишений установлены в санкции юридической нормы;

– возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляются в

ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах; вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.

Трактовка юридической ответственности как применения вытекает и из содержания действующего законодательства. Так, совершение лицом действий, запрещенных уголовным законом, еще не влечет за собой юридической ответственности. Более того, до соответствующего решения (приговора) суда лицо вообще считается невиновным, а значит, и не подлежащим уголовной ответственности. В отдельных случаях лицо, совершившее правонарушение, может быть освобождено от ответственности, т. е. правоприменительный процесс не осуществляется. В других случаях нарушитель в ходе правоприменительной деятельности освобождается от наказания, т. е. от соответствующих лишений, но не от ответственности вообще.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)