АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Показатели финансовой устойчивости

Читайте также:
  1. II. Gearing ratios - Показатели структуры капитала (коэффициенты финансовой устойчивости)
  2. II. Анализ финансовой устойчивости.
  3. III. Для углубленной оценки санитарного состояния почвы и способности ее к самоочищению исследуют показатели биологической активности почвы.
  4. Microsoft Excel 8.0 Отчет по устойчивости
  5. Microsoft Excel 8.0 Отчет по устойчивости
  6. VII. Раскрытие информации в бухгалтерской (финансовой) отчётности
  7. Абсолют стат показатели: нат, стоим, труд.
  8. Абсолютные, относительные, конкурентные преимущества. Факторы конкуренции. Современные тенденции изменения конкурентоспособности. Показатели конкурентоспособности страны.
  9. Агрегированные показатели СНС.
  10. Анализ текущей ситуации – предпосылки создания системы повышения финансовой грамотности
  11. Анализ финансовой и управленческой отчетности
  12. Анализ финансовой отчётности , выбор величины капитализируемой прибыли.

Таблица 28

Показатель Экономическое содержание К Расчет на 01.02 Расчет на 01.03 Рекомендован­ное значение, тенденция  
Коэффициент автономии (Кфу1) Характеризует, в какой степени используемые предприятием активы сформированы за счет собственного капитала Кфу1 = 0,79 0,9 >0,5  
Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) Характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финанси­рования, т. Е. сколько заемных средств привлекло предприя­тие на 1 руб. собственного капитала. Показывает также меру способности предприятия, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредитор­скую задолженность Кфу2 = 0,26 0,1 Меньше 0,7  
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) Характеризует наличие соб­ственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия Кфу3 = 0,3 0,62 От 0,1 до 0,5 и выше  
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) Характеризует, какую долю за­нимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собст­венного капитала предприятия Кфу4 = 0,11 0,18 0,2-0,5. Чем ближе к верхней границе, тем больше маневра  

 

Динамика коэффициента автономии (изменение с прошлого периода на +0,29) демонстрирует наметившуюся тенденцию к восстановлению финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами пока не соответствует рекомендованному интервалу значений. Однако динамика этого коэффициента (с -0,74 до -0,3) свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости предприятия. Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) на конец года и его динамика свидетельст­вуют об отсутствии у предприятия возможностей финансового манев­ра, причем к концу года тенденции изменения этого показателя ухудшились. Проанализировав значения указанных коэффициентов финансо­вой устойчивости, можно сделать вывод о неустойчивом финансо­вом состоянии предприятия ОАО «Зварт». Однако необходимо констатировать наметившиеся благоприятные тенденции, о чем свидетельствует динамика показателей (Кфу1, Кфу3).


Вывод

На основе проведенных мер финансового оздоровления ОАО «Зварт» удалось выйти из кризисной ситуации, восстановить свою ликвидность, платежеспособность и в целом финансовую устойчивость. Тем не менее очень важным остается вопрос дальнейшей стратегии управления предприятием, ситуации на рынке и др. Стоит помнить, что в данной работе есть допущения, которые идеализируют модель решения задачи. Поэтому в рыночных условиях ситуация могла бы повернуться иначе.

План финансового оздоровления предприятия, по сути, является аналитическим форматом антикризисной стратегии предприятия. Антикризисная стратегия построена на тесной увязке функциональных стратегий предприятия.

· Поведения предприятия на рынках товаров;

· Организации, структуры, объемов и ассортимента производства;

· Способов привлечения, накопления и расходования финансовых ресурсов;

· Организации труда персонала и внутрифирменного управления.

Главной и трудноразрешимой проблемой для кризисных предприятий является маркетинг.

Финансовая устойчивость — сложное многогранное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную плате­жеспособность. В процессе хозяйственной деятельности финансо­вое состояние постоянно меняется. Значение предельных границ (рекомендованных значений) использования собственных и заем­ных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяй­ственными операциями, изыскивать возможности укрепления пла­тежеспособности и финансовой устойчивости организации в ры­ночной системе хозяйствования с целью повышения эффективно­сти производственно-финансовой деятельности, а также создавать условия для предотвращения финансовых потрясений, ведущих в конечном итоге к банкротству предприятия.


Литература

1. Гражданский кодекс РФ

2. Налоговый кодекс РФ

3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)

4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»

5. Положения по бухгалтерскому учету

6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации

7. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: учеб. Пособие.- 2-е изд./под ред. И.Г.Кукукиной. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 304.:ил.

8. Федорова Г.В. «Учет и анализ банкротств»

9. Крылова Т.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч. Пособие. – Спб.: СПБГИЭУ, 2002. – 100с.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)