АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

КАК СИЛЬНО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЮЩИЕ ПУНКТЫ МЕШАЮТ ИЗМЕНЕНИЯМ?

Читайте также:
  1. II. Преобразуйте следующие предложения в вопросительные: а) без вопросительного слова; б) с вопросительным словом.
  2. VI. Дополните следующие главные предложения подходящими по смыслу придаточными предложениями причины.
  3. БУДУЩЕЕ – ВЫБРАННАЯ ВАМИ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ВАШЕМУ ИСТИННОМУ ИДЕАЛУ.
  4. БУДУЩЕЕ – СОВЕРШЕНСТВА МОЖНО ДОСТИЧЬ В ЛЮБОМ ДЕЛЕ. ВАШЕМУ – НЕОБХОДИМА СОВЕРШЕННАЯ ОСТОРОЖНОСТЬ И ЧУТКОСТЬ.
  5. В геополитике учитываются следующие факторы: (5)
  6. В ГОСТ 34.601-90 определены следующие стадии и этапы жизненного цикла создания ПО АС
  7. В настоящее время установлены следующие типы
  8. Вводные устройства, распределительные щиты, распределительные пункты, групповые щитки
  9. Верите ли Вы в следующие приметы?
  10. Верны ли следующие суждения о социальной роли?
  11. Верны ли следующие суждения о социальном конфликте?
  12. Вещные права как явствует из наименования - есть права связанные с вещью, а последующие определенное отношение лица к вещи.

 

1 = не соответствует; 5 = соответствует в большой степени Средняя оценка          
Смысл и цели изменений не понятны коллективу 3,46 2% 16% 28% 41% 13%
Цели, в каком направлении должны происходить изменения, формулиру­ются недостаточно ясно 3,42 3% 18% 25% 41% 13%
Изменения диктуются сверху, с пот­ребностями сотрудников не считаются 3,18 5% 23% 29% 35% 8%
Потенциал идей сотрудников относи­тельно изменений используется слишком мало 3,24 4% 22% 30% 33% 11%
Принципиальная готовность сотруд­ников к изменениям, скорее, невелика 2,84 5% 37% 31% 21% 6%
Многие сотрудники из-за постоянного появления новых намечаемых изме­нений считают, что им с этим не справиться 3,25 4% 20% 34% 31% 11%
Намечаемые изменения принимаются под сильным нажимом времени 3,29 7% 20% 23% 36% 14%
Намеченные изменения лишь в ред­ких случаях приводят к успеху, кото­рого от них ожидают 3,72 6% 39% 36% 16% 3%
Намечаемые изменения нам слишком дорого обходятся с бюрократической точки зрения и поэтому лишь в редких случаях выходят за фазу идей 2,30 24% 41% 18% 15% 2%
Намеченные изменения относятся исключительно к техническим, произ­водственным и организационным областям 3,46 7% 17% 20% 35% 21%

Таблица 2

КАК ИНТЕНСИВНО ВАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СЛЕДУЮЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯМ?

 

1 = не соответствует; 5 = соответствует в большой степени Средняя оценка          
Для участия в предстоящих мероприя­тиях по изменениям предоставляется достаточно времени 2,69 7% 43% 28% 19% 3%
В процессах изменений в значитель­ной мере могут принимать участие сотрудники в рамках кружков качества/ группах непрерывного совершенство­вания процессов 2,88 16% 26% 24% 23% 11%
В намечаемых изменениях никакие темы не являются запретными 3,06 11% 22% 28% 27% 12%
Рабочие группы, необходимые для про­ведения комплексных проектов изме­нений, сформированы со смыслом 3,20 3% 20% 36% 33% 7%
У нас есть все необходимые для про­цесса изменений ресурсы 2,81 8% 32% 34% 21% 5%
Наше руководство активно включается в разработку намечаемых изменений и поддерживает их 3,34 4% 19% 29% 33% 15%
Для осуществления обширных проек­тов изменений мы привлекаем внеш­них модераторов / консультантов 3,12 19% 17% 15% 31% 18%
В проектах изменений имеется жур­нал обязанностей (цели, критерии измерения, запланированные этапы действий, ось времени...) 3,92 16% 25% 22% 24% 13%
Успех проектов изменений измеряет­ся сравнением с первоначально пос­тавленными целями 3,01 12% 23% 29% 24% 12%
В прошлом году большинство наме­ченных изменений успешно осущест­вились 3,21 4% 16% 42% 33% 6%

Комментарий

В рамках исследования всего было опрошено 350 руководителей предприятий разной величины и разных отраслей из Германии и Ав­стрии. Опрос проводился, главным образом, в рамках семинаров. Для оценки было выбрано пять критериев, соответствие которым можно было оценить по пятибалльной шкале (чем выше оценка, тем больше соответствующий критерий воспринимался как проблема).


Опрос состоял из двух частей. В первой части было поставлено 10 вопросов, затрагивающих причины, препятствующие изменениям. Во второй части также с помощью 10 вопросов определялись мероп­риятия, которые могли бы способствовать проведению изменений.

Что препятствует изменениям? В качестве самых крупных выкрис­таллизовались следующие проблемы: «Смысл и цель изменений не понятны коллективу» и «Все намечаемые изменения относятся ис­ключительно к техническим, производственным и организационным областям». Каждый из этих двух критериев набрал по пятибалльной шкале оценку, соответственно, 3,46 балла. Это означает, что согласно мнению опрошенных, эти два пункта возглавляют список проблем, из-за которых намечаемые изменения на предприятиях чаще всего терпят провал.

Если рассматривать вместе категории «соответствует частично» и «соответствует в значительной степени», то с пунктом «все намечен­ные изменения относятся исключительно к техническим, производ­ственным и организационным областям» согласились 76% всех опро­шенных, а с пунктом «смысл и цель изменений не понятны коллективу» в сумме 83% руководителей. Это дает ясную картину ситуации и усло­вий, при которых в настоящее время осуществляются изменения.

На третьем месте со средней оценкой 3,42 балла находится пункт «Цели, в каком направлении должны идти изменения, формулиру­ются недостаточно ясно». Если здесь также сложить вместе категории «соответствует частично» и «соответствует в значительной степени», то этот пункт оценивается как критический общим количеством оп­рошенных руководителей 78%.

Другие критические замечания:

• Намеченные изменения принимаются под сильным нажимом времени — средний балл 3,29

• Многие сотрудники из-за постоянного появления новых наме­чаемых изменений считают, что им с этим не справиться — средний балл 3,25

• Потенциал идей сотрудников относительно изменений исполь­зуются слишком мало — средний балл 3,24

• Изменения вводятся сверху вниз, с потребностями сотрудни­ков не считаются — средний балл 3,18

• Принципиальная готовность сотрудников к изменениям, ско­рее, невелика — средний балл 2,84

• Намеченные изменения лишь в редких случаях приводят к успе­ху, которого от них ожидают — средний балл 2,72

• Намеченные изменения требуют слишком больших затрат с бюрократической точки зрения и поэтому лишь в редких случа­ях выходят за фазу идей — средний балл 2,3.


Из результатов опроса вырисовывается совершенно четкая логичес­кая взаимосвязь: если цели, которые должны быть достигнуты в ре­зультате изменений, сформулированы недостаточно ясно и четко, то невозможно ясно и четко довести до сознания сотрудников смысл и цель изменений.

Если изменения намечается проводить исключительно в техничес­ких, производственных или организационных областях, то есть если они касаются только так называемых жестких факторов, и при этом люди, которые должны стать носителями изменений, остаются в сто­роне и с ними почти не считаются, то тогда возникает большая опас­ность, что изменения не принесут успеха.

Таким образом, психологическим аспектам, как и прежде, все еще уделяется слишком мало внимания. И это в наше время, когда почти каждое предприятие разработало концепцию и образцовую модель и громогласно объявляет:

• какую важную роль играют сотрудники как носители потенци­альных идей,

• что человеческие ресурсы должны целенаправленно развиваться,

• что следует считаться с желаниями и потребностями сотрудни­ков и т.д.

Создается впечатление, что это всего лишь лицемерные высказы­вания, которые не выдерживают испытания на практике. Когда же дело действительно доходит до изменений, то обо всем этом забыва­ют и выбирают привычный путь «приказов и послушания». Петер М. Зенге цитирует одного консультанта, который охарактеризовал про­блему следующим образом: «Люди противятся не изменениям. Они противятся тому, чтобы изменяли их»1.

Кроме этого можно наблюдать, что многие изменения проводятся при сильном давлении времени, сотрудники чувствуют, что им не по плечу осуществлять следующие друг за другом изменения. Едва ввели или собираются ввести «стройный менеджмент» (одно название-то чего стоит!), как уже наплывает волна бизнес-реинжиниринга, не успели закончить его, хотя бы частично, уже все устремляются в на­правлении всеобщего управления качеством (TQM). И наступает мо­мент, когда сотрудники просто устают от всех этих мнимых измене­ний. Цель всех этих изменений всегда одинакова, отличаются лишь названия и главные моменты, на которых акцентируется внимание. И тогда сотрудники отказываются (не официально, конечно, а не­формально) вообще вникать в эти изменения и предоставляют делать эти «модные глупости» каким-нибудь штабам или руководству пред­приятия.

' Senge P.M. Die finfte Disziplin, 4-е немецкое издание.


К этому сценарию хорошо подходит и то, что во многих фирмах непростительно мало используется идейный потенциал сотрудников. Там слишком попадают в зависимость от внешних консультантов и ищут лекарства у них. Сотрудников же, которых касаются эти измене­ния, при этом умышленно обходят. Об этом как раз и говорит пункт «Изменения диктуются сверху, с потребностями сотрудников не счи­таются». И этим объясняется тот факт, что когда дело доходит до изменений, готовность сотрудников к этим изменениям очень мала. Намерения, которые заложены в проектах, редко завершаются с тем успехом, которого от них ожидают. Если к этому добавляется еще и то, что к осуществлению подходят слишком бюрократично, тогда «боч­ка переполняется». Предотвратить провал уже нельзя.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)