ДЕЛЕНИЕ НА ОСНОВЫ

К основам на -б- в древнеанглийском языке относятся существи­тельные исключительно женского рода, оканчивающиеся на -и или согласный и в основном соответствующие 1-му склонению существи­тельных женского рода в русском языке. В древнем состоянии сущест­вительные этой группы имели полное оформление, т.е. состояли из корня и показателя основы -б-, например: саго - забота.

	Основа на -6-
	корень саг-	+	основооб­разующий аффикс -6-

окончание(им. па­деж ед. числа имеет нулевое окончание)

С течением времени основообразующий аффикс -о-, находившийся в абсолютном конце слова в неударном положении, сократился в готском языке в -a (kara), а в древнеанглийском в -и (саги).

К VII веку долгосложные существительные женского рода, согласно общей закономерности, утратили аффикс -и, упростившись до корня слова, например: *wundu (до VII века), wund - рана (с VII века).

Примерами существительных этих основ могут быть:

долгосложные

кратко сложные

саги - забота sc(e)amu - стыд andswaru - ответ

Если между корнем и основообразующим аффиксом прежде стоял неслоговой -i-, то такие основы называются основами на -jo-. К ним относятся существительные женского рода, оканчивающиеся в име­нительном падеже единственного числа на долгий согласный, изобра­жаемый на письме двойной согласной буквой. В этих существительных, так же, как и в существительных с основами на -#-, в именительном падеже часть основообразующего аффикса (т.е. гласный) отпала. Оставшаяся часть аффикса - неслоговой -i- оказал влияние на пред­шествующий гласный корня в виде переднеязычной перегласовки. Впоследствии гласный -i- также отпал. Например: bryc$ - мост, hell -ад, sec$ - меч, уд - волна < *пЫ < *unpi < *unpio.

Если между корнем и основообразующим аффиксом стоял не­слоговой -и-, графически выражаемый через w, то такие основы назы­ваются основами на -wo-\ к ним также относятся только существитель­ные женского рода. В этих существительных, так же, как и в су-

ществительных с основами на -jo-, часть основообразующего аффик­са (т.е. гласный) отпала. Оставшаяся часть аффикса - неслоговой -и-, оказавшийся в абсолютном конце слова, превратился в слоговой -и. К VII веку аффикс, уже переосмысленный как падежное оконча­ние, в долгосложных существительных этих основ отпадает. Нап­ример:

кратко сложные долгосложные

lufu - любовь msed - луг

talu - рассказ stund - время

sc(e)adu - тень 3lof - перчатка

Подводя итоги составу существительных женского рода с основами на -о-, мы можем сказать, что к этой группе относятся:

1)существительные с основами на -о-,

2)существительные с основами на -jo-,

3)существительные с основами на -wo-.

Ниже приводятся падежные окончания указанной группы сущест­вительных:

Проиллюстрируем склонение существительных на примерах:

Из приведенных парадигм следует, что падежные окончания цело­го ряда падежей - родительного, дательного и винительного единствен­ного числа, с одной стороны, и именительного, родительного и ви­нительного множественного числа, с другой, в процессе историческо­го развития языка пришли к одной форме, т.е. сделались омонимич-

ными. Эти изменения произошли в результате постепенного стира­ния значения и формы основообразующего аффикса и слияния с прежним падежным окончанием, вследствие чего создались падеж­ные окончания нового типа, омонимичные по своей форме для ряда падежей.

§ 7. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ОСНОВОЙ НА -U-

К основам на -и- в языке древнеанглийского периода относятся существительные мужского и женского рода, оканчивающиеся на -и или на согласный (один и более).

В древнем состоянии существительные этой группы имели в име­нительном падеже единственного числа полное оформление, т.е. со­стояли из корня, основообразующего аффикса и окончания падежа, на­пример: sunus - сын.

окончание им. падежа ед. числа -s

В краткосложных существительных с основой на -и- основообра­зующий аффикс полностью сохраняется в именительном падеже единственного числа, переосмысляясь, однако, в падежное окончание именительного падежа единственного числа. В долгосложных сущест­вительных окончание по общей закономерности отпадает к VII веку, и эти существительные оканчиваются в именительном падеже единст­венного числа на согласный. Например:

мужской род женский род

Краткосложные sunu - сын duru - дверь

wudu - дерево nosu - hoc

Долгосложные feld - поле hand - рука

Пбг - пол

Ниже приводятся падежные окончания указанной группы сущест­вительных:

Проиллюстрируем склонение существительных на примерах:

В приведенных парадигмах можно видеть, что падежные окон­чания целого ряда падежей - именительного и винительного единст­венного числа, родительного и дательного единственного числа, с од­ной стороны, именительного, родительного и винительного множест­венного числа, с другой, пришли к одной форме, т.е. сделались омони­мичными в результате постепенного стирания значения и формы основообразующего аффикса и утраты падежного окончания, или же слияния его с основообразующим аффиксом, вследствие чего создались падежные окончания нового типа, омонимичные по своей форме для ряда падежей.

§ 8. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ОСНОВОЙ НА -/-

К основам на -/- в древнеанглийском языке относились существи­тельные мужского, женского рода и небольшое число существитель­ных среднего рода.

Однако в процессе исторического развития языка существи­тельные, когда-то принадлежавшие к основе на -/-, стали принимать падежные окончания других основ или, как принято говорить, стали переходить в другие основы. Причем существительные мужского и среднего рода -/-основ перешли в разряд существительных мужского и среднего рода -ja-основ, существительные женского рода -/- основ пе­решли в разряд существительных женского рода -jo- основ. Единст­венными пережитками -/- основ в древнеанглийском языке являются некоторые слова - названия племен, например: En^le - англы (из древней формы Angli), Seaxe - саксы, Dene - датчане. Эти слова, всегда выступающие в форме множественного числа, сохраняют старое окончание -/-основ (из древнего /).

§ 9. СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ С ОСНОВОЙ НА СОГЛАСНЫЙ. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ОСНОВОЙ НА -п-

Существительные с основами на согласный в свою очередь делятся в древнеанглийском языке на несколько групп: 1) существительные с основами на -п- <*-еп-,

2)существительные с основами на -г-,

3)существительные с основами на -S-.

К существительным с основой на -п- в языке древнего периода от­носятся существительные всех трех родов; существительные мужского рода в именительном падеже единственного числа оканчиваются на -а; существительные женского и среднего рода - на -е. В русском языке существуют аналогичные основы на -ен-, к которым относятся такие существительные, как знамя — знам-ен-и, племя — плем-ен-и, имя — им-ен-и и т.д. В древнем состоянии существительные этой группы имели полное оформление, т.е. состояли из корня и основообразующего аффикса -п-, например: патеп - имя.

	Основа на -п-
	корень nam-	+	основооб­разующий аффикс -п- < *-еп-

окончание

(им. падеж ед.

числа

имеет нулевое

окончание)

С течением времени основообразующий аффикс -п-, находившийся в именительном падеже в абсолютном конце слова в неударном положении, упростился до гласного -а в мужском роде, -е в женском и среднем родах, т.е. en > а (носовое) > а.

мужской род

пата - имя guma - мужчина steorra - звезда оха - бык

женский род

sunne - солнце swealwe - ласточка tunge - язык heorte - сердце

средний рос

ёазе - глаз ёаге - ухо

Ниже приводятся падежные окончания указанной группы сущест­вительных:

У слов среднего рода падежные окончания совпадают с окон-

чанием слов женского рода, кроме винительного падежа единственного числа, который у слов среднего рода оканчивается на -е, т.е. совпадает с именительным падежом.

Проиллюстрируем склонение существительных на примерах:

Из приведенных выше парадигм можно видеть, что окончания ро­дительного и дательного падежей единственного числа, с одной сто­роны, именительного и винительного множественного числа, с другой стороны, в процессе исторического развития пришли к одной форме, т.е. сделались омонимичными. Эти изменения произошли в результате постепенного отмирания падежных окончаний и превращения осново­образующих аффиксов в падежные окончания нового типа, омони­мичные по своей форме. Единственный падеж, сохранивший древнее падежное окончание и основообразующий аффикс в прежнем виде -это родительный падеж множественного числа, например: steorrena, где steorr - корень, -en- - основообразующий аффикс и -а - падежное окончание.

Примечание. В современном языке сохранившимся словом этой группы является слово ох, множественное число - oxen.

§ 10. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ОСНОВОЙ НА -Г-

К существительным с основой на -г- относится в древнеанглийском языке небольшая группа существительных, обозначающих близких родственников и соответствующих русским существительным с осно­вами на -ер-, как, например, мать - матери, дочь - дочери. Примерами существительных этих основ могут быть:

мужской род женский род

f aeder - отец mo бог - мать brodor - брат dohtor - дочь

sweostor - сестра

Характерным для данной группы существительных является на­личие у ряда слов гласного с перегласовкой в дательном падеже един-

ственного числа, что указывает на наличие падежного аффикса -i на более раннем этапе развития древнеанглийского языка. Например: brodri > bredri > Ьгёбег — брату.

§ 11. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ОСНОВОЙ НА -S- > -Г-

В индоевропейских языках существовала группа существительных с основой на -es-, которая вследствие действия закона Вернера превратилась сначала в -fe-, а затем в -г- по следующей формуле: *-es- > > *-iz- > -ir- > -г-.

Эта группа соответствует склонению существительных русского языка типа: небо - небеса, чудо - чудеса. К числу существительных этой группы в древнеанглийском языке относятся всего лишь четыре существительных: cild -ребенок, lamb - ягненок, cealf - теленок, aej- яйцо. Форма единственного числа у них совпадала с основой на -а-. Форма именительного падежа множественного числа, например слова Hambiru > lambru, имела такой вид:

окончание им. падежа мн. числа -и-

Аналогичным путем складывалось множественное число сущест­вительного cild, которое сначала имело во множественном числе фор­му, омонимичную форме единственного числа cild, а впоследствии ста­ло постепенно принимать форму с основообразующим аффиксом -г-, т.е. cildru. Современное children, где -п добавлено по аналогии с окон­чанием основ на -п-, является единственным пережитком из слов этой группы.

§ 12. СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С КОРНЕВЫМИ ОСНОВАМИ

В языке древнего периода существовала группа существительных числом свыше двух десятков, у которых отсутствовал основообра­зующий аффикс, так что падежные окончания присоединялись непо­средственно к концу слова. Такие корни существительных, которые являются одновременно и корнями и основами слова, носят название "корневые основы". К этой группе относятся существительные:

женского рода мужского рода

as - дуб fot - нога

3at - коза Ш£> - зуб

hnutu - орех monn - человек

Ьос - книга

3OS - гусь

mus - мышь

5. В.Д. Аракин

Особенностью этой группы существительных является то, что они имеют в дательном падеже единственного числа и в именительном и винительном падежах множественного числа гласный переднего ряда, возникший как результат переднеязычной перегласовки под воздейст­вием гласного /, некогда входившего в состав окончаний названных падежей. Этот гласный вызвал перегласовку корневого гласного, а затем отпал.

Примечание. Многие из слов этой группы сохранились и до наших дней, составляя в системе современного английского языка группу существительных, образующих форму множественного числа с чередованием гласного корня: foot -feet, tooth - teeth и т.д.

Ниже приводится таблица форм именительного падежа некоторых существительных этой группы:

§ 13. ИТОГОВЫЙ ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ В СИСТЕМЕ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО

Подводя итоги развитию системы имени существительного в древнеанглийский период, необходимо отметить следующие произо­шедшие изменения:

1)древнее, типологически свойственное всем индоевропейским
языкам, в том числе германским, разделение существительных на
определенное число групп, каждая из которых характеризуется особым
основообразующим аффиксом, постепенно уничтожается, так как кри­
терий, положенный когда-то в основу такого разделения, становится
мало-помалу непонятным:

2)основообразующие аффиксы, как утратившие функции клас­
сификаторов, которые когда-то были им свойственны, начинают
сливаться с прежними падежными окончаниями, образуя новые па­
дежные окончания, которые в своем новом виде присоединяются
уже не к основе слова, а к корню, выступающему как новая основа
слова;

3)вследствие слияния основообразующих аффиксов с прежни­
ми падежными окончаниями, а также вследствие отсутствия ударе­
ния на новых падежных окончаниях, постепенно развивается омонимия
падежей, т.е. формальное совпадение грамматических средств выра-

жения различных падежных отношений, что приводит к перемеще­нию выражения синтаксических отношений с падежных окончаний на предлоги. Это создает предпосылки к развитию так называе­мых аналитических способов выражения синтаксических отноше­ний.

Поиск по сайту: