АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Методологические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности

Читайте также:
  1. I. Психологические условия эффективности боевой подготовки.
  2. I. Рекомендации.
  3. III. Методологические основы истории
  4. IX. Рекомендации
  5. IX. Рекомендации
  6. VI. Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса
  7. VI. Развитие отечественной промышленности
  8. Автоматизированное рабочее место (АРМ) специалиста. Повышение эффективности деятельности специалистов с помощью АРМов
  9. Анализ активов организации и оценка эффективности их использования.
  10. Анализ взаимосвязей между показателями эффективности инвестиционно-инновационных проектов и показателями эффективности хозяйственной деятельности предприятия
  11. Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия
  12. Анализ влияния инвестиционных проектов и нововведений на изменение обобщающих показателей эффективности производственной деятельности предприятия

Методологические рекомендации по комплексной оценке эф-ти мероприятий направленных на ускорение НТП в неф. пром-ти

НТП-процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов орг-ии пр-ва. Он выступает как важнейшее ср-во решения соц-но-эк-ких задач улучшения условий труда, повышение его содержательности, охраны окр. среды. НТП в своем развитии проявляется в 2-х взаимосвязанных и взаимозависимых формах: эволюционный и революционный. Эволюционная форма НТП х-ся постепенным непрерывным усовершенствованием традиционных тех-х средств и технологией, накоплением этих усовершенствований. Такой процесс может длиться достаточно долго и обеспечивать на начальных этапах существенные эк-кие результаты. Н-Р клонирование, трансгенные продукты, борьба со спидом и т.д. На определенном этапе происходит накопление тех-х усовершенствований. С одной стороны они уже недостаточны эф-ны, а с др. создают базу для коренных принципиальных преобразований производительных сил, что обеспечивает достижение качественно нового более высокой производительности общ-го труда. Возникает револ-ая ситуация. Такая форма развития НТП наз-ся революц-ой. Под влиянием НТП происходят качественные изм-ия матер-но-тех-ой базе п/п. Т.о. проявляется обратное влияние НТП на ускорение развития матер-но-тех-ой базы. Исследования последних лет показывают, что снижение затрат на пр-во на 60% обеспечивалась за счет мероприятий НТП.

Осн. док-ом регламентирующим определение эк-ого эф-та яв-ся «Методич. Рекомендации по комплексной оценке эф-ти мероприятий напр-х на ускорение НТП». Пок-ль эк-кого эф-та на всех этапах реализации мероприятий НТП определяется как превышение ст-ти оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных ресурсов за весь срок осущ-ия мероприятий. При определении эк-ого эф-та в усл-ях пр-ва исп-ся: а) действующие оптовые, розничные цены и тарифы на продукцию и услуги; б) установленные дествующим законод-ом РФ нормативы оплаты за производ-ые ресурсы (% амортизации, тарифная сетка, ставки налога и т.д.); в) действующие нормативы отчислений от прибыли п/п (24%); г) правила и нормы расчета п/п с банком за предоставленный кредит; д) нормативы пересчета валютной выручки.

Общий подход к выбору наилучшего варианта сводится к след-му: 1. отбирается варианты потенциально возможных, каждый из к-х удовлетворяет всем заданным ограничениям 2. по каждому варианту из числа допустимых определяются затраты, результаты реализации и эк-кий эф-т; 3. лучшим признается вариант у к-го величина эк-го эф-та мах-но. Расчет ведут по след. формулам:

Э = Рt– Зt Э = (Рt– Зt) – Н, Н = (Рt– Зt)*0,24,

Э = ((С11пК11) – (С2пК21))А2

З1= С1 + ЕпК1 , З2= С2 + ЕпК2 ,

Э = ((С11пК11)*А1 + Z*∆А – (С2пК21)*А2)

Э = (С11 – С21) А2 – Еп ∆К, ∆С = (С11 – С21) А2 ТОК = ∆К / ∆С, ∆К = К2 – К1

К11 = К1 / А2, С21 = С2 / А2, ∆С = С1 – С2.

где Рt - реализация продукции за опред. период; Зt – затраты на пр-во доп. продукции;

С11; С21 – с/с ед. продукции до и после внедрения мероприятия; Еп – нормативный коэф-т эк. эф-ти кап. вложений принятый равным 0,15; К1121 – удельные кап. вложения на ед. продукции; А1, А1 – объем пр-ва продукции до и после внедрения мероприятия; ∆С – экономия экспл-х затрат; ТОК - окупаемость доп. кап. вложений; З12 – приведенные затраты; Н- налог на прибыль; ∆К – доп. кап. вложения;

Z – цена ед-цы продукции; ∆А – прирост пр-ва продукции.

Расчет эк. эф-ти всегда ведется за условный год. Все абсолютно показатели по вариантам д/б сопоставимы.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)