АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Логарифмічний спосіб

Читайте также:
  1. Адміністративно-командна система (АКС) – спосіб економічної ор-
  2. Безкровний ( перкутанний) спосіб кастрації бичків.
  3. Гуманістична психологія виділяє три потенціали, без реалізації яких не можна говорити про власне особистісний спосіб існування.
  4. Діяльність як спосіб існування соціального. Особливості прояву соціальних заковів
  5. Екзистенція як особливий спосіб буття
  6. Заняття 23. Спосіб отримання трьохфазної системи напруг та струмів. Трьохфазний генератор.
  7. Індексний спосіб
  8. Інтегральний спосіб
  9. Нагляд як спосіб забезпечення законності і дисципліни.
  10. Основні поняття про колонковий спосіб буріння.
  11. Охарактеризуйте базис, надбудову, спосіб виробництва, суспільно-

 

Результати розрахунків логарифмічним способом, як і при інтегральному способі, не залежать від місця розташування факторів у моделі. Порівняно з інтегральним способом спосіб логарифмування забезпечує більшу точність розрахунку впливу факторів на зміну результативного показника. Якщо при інтегральному способі додаткова зміна результативного показника, що виникла від взаємодії факторів, розподіляється порівну між ними, то логарифмічний спосіб величину сукупної дії факторів розподіляє пропорційно частці ізольованого впливу кожного фактора на зміну результативного показника.

Методична схема розрахунків для трифакторної мультиплікативної моделі:

У = А х В х С. (5.105)

Прологарифмуємо обидві частини рівності:

ℓqУ = ℓqА + ℓqВ + ℓqС. (5.106)

Проведемо заміну абсолютних значень показників на їхні індекси:

 
 


, (5.107)

 

або ℓqІУ = ℓqІА +ℓqІВ + ℓqІС. (5.108)

Розділивши обидві частини рівності на ℓqІУ і помноживши на , одержимо:

 
 


. (5.109)

 

Звідси вплив факторів на зміну результативного показника визначається наступним чином:

 
 


; (5.110)

; (5.111)

. (5.112)

 

Отже, загальна зміна результативного показника розподіляється між факторами пропорційно відношенням логарифмів (десяткових або натуральних) індексів факторних показників до логарифма індексу результативного показника.

Розглянуті способи детермінованого факторного аналізу забезпечують можливість досліджувати будь-які показники діяльності підприємства окремо або в комплексі. Однак навіть під час аналізу окремих показників дуже рідко користуються тільки одним із розглянутих методів. Для досягнення кінцевої мети аналізу необхідно застосовувати комбінацію різних прийомів та способів.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)