ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЗРАБОТИЦЫ В РОССИИ

Многие в России смертельно боятся безработицы. Это вполне объяснимо, ведь на протяжении десятилетий этой проблемы как таковой просто не существовало. К сожалению, обещание поголовной занятости уже невыполнимо. Отсутствие структурных изменений чуть было не привело к развалу российской экономики. Ни одна страна мира, даже Япония или Швеция, не способна гарантировать пожизненное трудоустройство. Но хуже всего то, что промышленные субсидии привели к стремительному росту цен, грозящему перерасти в гиперинфляцию. Можно с уверенностью сказать, что в России грядет безработица, независимо от того, увенчаются успехом нынешние экономические реформы или нет.

В ближайшие нелегкие годы жителям России предстоит познать несколько аксиом. Во-первых, общество в состоянии справиться (в социальном, политическом и экономическом аспектах) с уровнем безработицы в 5-10% трудоспособного населения. В последние 25 лет к такому выводу пришли практически все промышленно развитые страны мира. Российское правительство может и должно оказывать финансовую помощь безработным, чтобы потеря работы не становилась для человека личной катастрофой, какой она была в XIX в. Пока же почти в любой стране Запада безработный имеет более высокий доход, чем работающий человек в России.

Во-вторых, рост безработицы - не единственная перспектива стран, осуществляющих рыночные реформы. Как только реформы пустят корни, возникнут миллионы новых вакансий, которые скомпенсируют сокращение миллионов рабочих мест. И при условии, что их количество будет примерно соответствовать количеству старых рабочих мест, уровень занятости будет оставаться более или менее стабильным. Нет ничего невозможного в том, чтобы удержать безработицу и пределах 20 % трудоспособного населения при условии, что экономические реформы будут продолжаться и будут обеспечивать создание новых рабочих мест. Не исключено, что удастся даже удержать ее уровень ниже 10-процентной отметки (как это пока удавалось Чехии), хотя вполне вероятно, что некоторое время ее уровень будет колебаться в районе 10-20 % трудоспособного населения.

В-третьих, наиболее важным условием сдерживания безработицы в первые годы экономических реформ является сдерживание заработной платы (в соответствии с производительностью труда). Предприятия будут сопоставлять уровень заработной платы с СПП своих рабочих и при низком уровне средней заработной платы станут поддерживать высокий уровень занятости. Если же Россия решит пойти по стопам Восточной Германии, устанавливая неоправданно высокий уровень реальной зарплаты, она рискует навлечь на себя настоящую катастрофу. Мы уже подчеркивали, что в ближайшие годы уровень реальной заработной платы станет постепенно повышаться - по мере повышения производительности экономики.

В-четвертых, макроэкономические меры по снижению безработицы, такие, как девальвация национальной валюты, скорее всего лишь подхлестнут инфляцию и вряд ли повлияют на уровень безработицы. Более того, подобные меры могут привести к прямо противоположным результатам, если рост инфляции вынудит предприятия еще больше сократить уровень занятости.

В заключение нельзя не указать на то, что России предстоит испытать многие из тех трудностей, с которыми столкнулись страны Западной Европы, Соединенные Штаты и Япония. Этим странам тоже приходится бороться с высокой, и порой растущей, безработицей. Как нам удалось выяснить в данной главе, наиболее важным фактором разрешения этой проблемы является реалистичный уровень средней заработной платы в сочетании с гибким рынком трудовых ресурсов.

[5]

Поиск по сайту: