АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Деятельность I–IV государственных дум

Читайте также:
  1. III. О древнейших изображениях креста, заимствованных из «Собрания государственных грамот и договоров»
  2. VI. МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА
  3. VIII. Описание основных факторов риска, связанных с деятельностью Общества
  4. Y Учебная деятельность_________________________________________
  5. Административная ответственность лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью.
  6. Архивная деятельность в Российской империи
  7. Б) матчи, в которых футболист не мог принять участие в связи с травмой или болезнью, которые не были напрямую связаны с его профессиональной деятельностью в качестве футболиста...
  8. Банковский маркетинг в системе управления банковской деятельностью
  9. Билет № 12. Деятельность Иоганна Гутенберга. Изобретение европейского способа книгопечатания.
  10. Билет № 15. Деятельность Альда Мануция
  11. Билет № 16. Деятельность Франциска Скорины.
  12. Билет № 29. Деятельность Ивана Федорова в Москве и на Украине. Его роль в Истории книжного дела

В апреле 1906 г. открыла заседания I Государственная дума. Большинство мест в ней в

ходе выборов получили кадеты. Большевики, призывавшие к бойкоту выборов, оказались за

бортом парламентской процедуры. Выдвинув ряд чрезмерно радикальных законопроектов,

в частности проект национализации земли, Дума пошла, по существу, в русле не утихших

еще революционных настроений. Это предопределило ее роспуск в июне 1906 г.

II Дума (20 февраля – 3 июня 1907 г.) оказалась по составу и выдвинутым законопро-

ектам еще более левой, чем первая. Между тем, учитывая, что решающий шаг в разреше-

нии аграрного вопроса был уже сделан по инициативе П.А. Столыпина 9 ноября 1906 г.,

правительство снова встало на путь политического радикализма. Против социал-демократов

– депутатов Думы было выдвинуто обвинение в подготовке государственного переворота.

3 июня 1907 г. правительством был оглашен манифест о роспуске Думы. Эта дата традици-

онно считается датой окончания первой российской революции.

В результате революции Россия сделала второй (после реформ 1860-х гг.) шаг по пути

превращения в конституционную монархию. Создание законодательного учреждения, хотя

и с урезанными правами, демократизировало законотворческий процесс, позволило при-

влечь к легальной политической деятельности широкие слои населения. Надежды больше-

виков и эсеров на крушение самодержавия оказались по меньшей мере преждевременными.

Наиболее плодотворной оказалась деятельность III Государственной думы (1907–

1912). Правое большинство, завоеванное главным образом благодаря антидемократиче-

скому избирательному закону, позволило избежать революционного экстремизма и принять

ряд назревших и крайне необходимых стране решений. Опираясь на идейно близкое ему

октябристское большинство в Думе, Столыпин поставил на обсуждение депутатов целый

ряд законопроектов, обеспечивающих неприкосновенность личности, возможность пере-

хода из одного вероисповедания в другое, ряд законов по страхованию рабочих, совершен-

ствованию местного управления, образования и др.

Несмотря на серьезное противодействие, оказываемое администрацией в лице Госу-

дарственного совета, законотворческая деятельность III Думы оказалась заметным факто-

ром экономического подъема в стране накануне Первой мировой войны.

Выборы в IV Думу, проходившие в 1912 г., не принесли в расстановку сил в ней прин-

ципиальных новшеств. Столыпинский курс в целом был продолжен, однако вступление Рос-

сии в Первую мировую войну летом 1914 г. внесло в деятельность Думы, как и в жизнь всего

общества, серьезнейшие изменения.

Деятельность I–IV дум лишь частично приблизила Россию к искомому идеалу пар-

ламентарного устройства. Доминирование административно-бюрократического начала при

прохождении законопроектов, реальное ущемление прав представительного учреждения,

стремление решать важнейшие вопросы в обход демократической процедуры в значитель-

ной степени обесценивали политические завоевания либеральной общественности. Уверен-

ность в том, что «парламента у нас нет», общая для царской администрации и правых

фракций Думы, сильно обесценивала ее правовой и демократический потенциал, являлась

фактором, тормозящим проведение реформ.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)