АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ состояния и эффективности использования основных фондов

Читайте также:
  1. I. Анализ социального окружения
  2. IX. ЛЕКСИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
  3. SWOT – анализ раздела
  4. SWOT-анализ
  5. SWOT-анализ раздела «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ»
  6. SWOT-анализ раздела «Профессорско-преподавательский состав
  7. SWOT-анализ раздела «Студенты»
  8. SWOT-анализ раздела «Цели образовательной программы»
  9. VIII. Описание основных факторов риска, связанных с деятельностью Общества
  10. X. ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
  11. Автономная канализация
  12. Алгоритм хода анализа смеси катионов I группы

 

 

Начнем с расчета показателей эффективности использования основных средств (таблица 6.1).

 

Таблица 6.1 – Показатели эффективности использования основных средств в КУП «Кубгранит» за 2007-2009 гг.

Показатели       Темпы роста (снижения), % или отклонение +/−
1. Объем продукции в фактических ценах, млн р.       149,53
2. Прибыль от реализации, млн р. − 53     + 347
3. Среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности, млн р.       185,29
3.1. В том числе активная часть основных средств, млн р.       218,03
3.2. Удельный вес активной части в общей сумме основных средств (У), % 77,7 82,55 91,44 117,68
4. Фондоотдача основных средств (Ф), р. 0,871 0,692 0,703 80,71
4.1. Фондоотдача активной части основных средств (Фа), р. 1,122 0,838 0,769 68,54
5. Фондорентабельность, % − 0,7 2,44 2,18 + 2,88

 

Проанализировав данные, мы видим, что объем продукции в фактических ценах увеличился на 49,53% в анализируемом периоде, прибыль возросла на 347 млн. руб. за тот же период. Значительным ростом характеризуется среднегодовая стоимость основных средств (за анализируемый период она возросла на 85,29%), в том числе активной части основных средств – на 118,03%. Причем удельный вес активной части основных средств приближается к 100% и в 2009г. составил 91,44, что на 17,68% превышает значение 2007г.

Однако, необходимо отметить, что фондоотдача основных средств, в том числе активной их части характеризуется отрицательной динамикой. Так за рассматриваемый период она снизилась на 19,29%, в том числе активной части на 31,46%, что, прежде всего, связано со значительным ростом среднегодовой стоимости основных средств. Незначительным ростом характеризуется показатель фондорентабельности, прирост которого в анализируемом периоде составил 2,88%.

Таким образом, эффективность использования основных средств на КУП «Кубгранит» снижается в анализируемом периоде.

 

Данные для анализа динамики состояния и движения основных средств представлены в таблице 6.2:

 

Таблица 6.2 – Динамика состояния и движения основных средств КУП «Кубгранит» за 2008-2009 гг., млн р.

Наименование показателя     Отклонение, (+; –) Темпы роста, %
Наличие основных средств на начало года по балансу     + 3019 133,29
Ввод в действие основных средств за год     − 800 74,02
Выбытие основных средств за год     + 146 343,33
Наличие основных средств на конец года     + 2799 123,16
Износ основных средств     + 1201 150,53
Остаточная стоимость основных средств на конец года     + 1598 116,46
Коэффициент обновления основных средств 0,255 0,153 − 0,102  
Коэффициент выбытия основных средств 0,007 0,017 + 0,01 242,86
Коэффициент износа 0,262 0,296 + 0,034 112,98
Коэффициент годности 0,738 0,704 − 0,034 95,39

 

Проанализировав динамику состояния и движения основных средств, необходимо отметить, что увеличилось наличие основных средств как на начало, так и на конец года на 3019 млн. руб. или на 33,29% и на 2799 млн. руб. или на 23,16% соответственно. При этом сократился ввод в действие основных средств за год на 800 млн. руб. или на 25,98% и увеличилось выбытие на 146 млн. руб. или на 243,33%. Положительной динамикой характеризуется и износ основных средств, который повысился за период на 1201 млн. руб. или на 50,53%. Несмотря на это, за счет значительного роста показателя наличия основных средств на конец года, увеличилась и остаточная стоимость основных средств на конец года на 1598 млн. руб. или на 116,46%.

Об ухудшении состояния и движения основных средств предприятия свидетельствует и изменение таких показателей как коэффициент обновления и коэффициент выбытия, а также коэффициент износа и коэффициент годности. Так в рассматриваемом периоде абсолютное значение коэффициента обновления основных средств снижается на 0,102 или на 40%. При этом значение коэффициента выбытия увеличилось на 0,01 или на 142,86%. Это говорит о том, что увеличивается количество основных средств, которые приходят в негодность, но в то же время предприятие не в состоянии осуществить их своевременную замену. Также возрастает значение коэффициента износа на 0,034 или на 12,98% и следовательно снижается значение коэффициента годности на 0,034 или на 4,61%. Это может быть следствием ухудшения качества обслуживания основных средств, условий их эксплуатации и так далее.

Анализ состояния и эффективности использования основных фондов позволил сделать вывод о снижении эффективности использования основных средств (снижение показателей фондоотдачи) и об ухудшении состояния и движения основных средств.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)