АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Результаты вычислений, необходимые для определения социального риска

Читайте также:
  1. I. Анализ социального окружения
  2. IY. Результаты исследований
  3. SWOT-анализ раздела «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ»
  4. V. Ожидаемые результаты реализации Программы
  5. VIII. Результаты лабораторно-инструментальных методов исследования
  6. Автор диспозиционной теории саморегуляции социального поведения
  7. Акустические понятия и определения
  8. Анализ взаимосвязи уровня социального интеллекта и самооценки в подростковом возрасте
  9. Априорный метод определения целевых групп
  10. Аудит качества. Общие понятия, термины и определения. Виды аудита.
  11. В заключении выпускной квалифицированной работы обобщены результаты проведенного теоретического и практического исследования, сформулированы основные выводы.
  12. В исчислении доменов областью определения переменных являются не отношения, а домены.
Зона Расстояние от резервуара, м Число человек в зоне Условные вероятности поражения человека (средние по зонам) Ожидаемое число погибших человек
А I               0
Б II               0
III               0
IV                
V                
В VI                
VII               о i
VIII                

Для большей точности расчета разделяем территорию зон Б и В на подзоны (с II по VIII), следующие одна за другой через каждые 100 м (рисунок Ю.2), и определяем число людей nБ, nВ, постоянно пребывающих в этих подзонах (таблица Ю.1).

С помощью графика (рисунок Ю.2) и формулы (Ю.1) определяем средние по подзонам I - VIII условные вероятности поражения человека ()и ожидаемое число погибших людей Ni при реализации соответствующих вариантов логической схемы (для подзоны I определение проводят по внешней границе зоны). Результаты определения приведены в таблице Ю.1.

На основании полученных результатов и с помощью формулы (Ю.2) определяем социальный риск

1 - пожар пролива; 2 - «огненный шар»; 3 - сгорание с развитием избыточного давления; 4 - пороговое значение = 1·10-2 год-1.

Рисунок Ю.2.

Зависимость условной вероятности поражения человека на различных расстояниях от резервуара.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)