Внутренняя политика второй четверти XIX в. Правление Николая I

Основные тенденции внутренней политики Николая I

Ф акторы внутренней политики:

• Стремление власти укрепить социально-экономическое положение страны и, не затрагивая крепостнической основы экономики, ускорить развитие промышленности в целях повышения военной мощи России.
• Необходимость усиления самодержавия как единственной силы, способной не допустить революционное движение в стране и обеспечить социальную стабильность и порядок.
• Осознание частью правящих верхов неизбежности изменений и необходимости постепенных преобразований.
• Тяжелая и длительная Кавказская война, выполнение Россией функции "жандарма Европы" требовали огромных средств, влияли на политику правительства и духовную сферу.
• Личные качества императора, принявшего престол как служебное поручение. Чуждый идей конституционализма, считавший, что самодержавная форма правления отвечает национальному духу русского народа, он стремился достигнуть благополучия для страны путем максимальной регламентации всех сторон ее жизни.

Годы царствования Николая I расцениваются как "апогей самодержавия". Правительство активно боролось с революционным движением в России и Западной Европе, массовыми народными волнениями, расправлялось с передовыми и прогрессивными идеями и людьми. Главной целью внутренней политики императора стало укрепление и охранение существующего строя. Программа его деятельности определялась фразой, произнесенной им при вступлении на престол: "Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в неё, пока во мне сохраниться дыхание жизни". Понимая, необходимость широких преобразований и опасаясь нового революционного всплеска, император провел ряд реформ, которые не затронули основ государственного устройства. Отсюда противоречивость и двойственность политики Николая I: с одной стороны, широкая политическая реакция, с другой - осознание необходимости уступок "духу времени". В целом же политика Николая I носила консервативный характер на протяжении всего царствования.

Главными направлениями деятельности стали: укрепление самодержавной власти; дальнейшая бюрократизация и централизация страны; работа, направленная на создание полицейского государства. Ключевой проблемой оставался крестьянский вопрос. Понимая необходимость отмены крепостного права, Николай не ставил перед собой задачи его ликвидации.

Поиск по сайту: