АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Конспект лекций. Объективная сторона преступления – это признаки, характеризующие преступление с внешней стороны

Читайте также:
  1. В соответствии с материалом лекций, сколько писем написал Павел в Коринф ?
  2. До конспекту учня
  3. ЗАДАНИЕ №6. Конспекты досуговых мероприятий
  4. И информационно-справочных коллекций
  5. Історія економічних вчень: конспект лекцій
  6. Конспект лекции
  7. Конспект лекции
  8. Конспект лекции
  9. Конспект лекции
  10. Конспект лекций
  11. Конспект лекций
  12. Конспект лекций

Объективная сторона преступления – это признаки, характеризующие преступление с внешней стороны. К ним относятся: общественно опасное деяние, общественно опасное последствие, причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. В диспозициях статей Особенной части УК РФ чаще всего указываются именно признаки объективной стороны преступления.

Деяние всегда есть проявление поведения человека во внешнем мире. Намерения и убеждения человека, его мысли как бы предосудительными они не были, если они не воплощены в деяние, не влекут уголовную ответственность. В основе уголовного права лежит принцип «никто не подлежит наказанию за свои мысли».

Деяние всегда является актом сознательной деятельности человека. Сознательность деяния означает его целенаправленность (волимость). Поэтому не может рассматриваться как уголовно-правовое деяние такое телодвижение человека, которое либо вообще не контролируется его сознанием, либо хотя и осознается, но не управляется сознанием. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно действует под влиянием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения. В свою очередь психическое принуждение лишь детерминирует поведение принуждаемого, поэтому его воздействие не лишает принуждаемого способности сознавать свои действия и управлять ими. Но оно может вызвать состояние крайней необходимости, в этом случае деяние утрачивает свой уголовно-правовой характер. Внешне деяние может выражаться в двух формах: действие и бездействие. Ответственность за бездействие предполагает, что лицо было обязано и могло действовать.

Каждое преступление вызывает определенные изменения в охраняемых уголовным законом объектах, которым причиняется вред или которые ставятся под непосредственную угрозу причинения вреда. Общественно опасные последствия могут быть классифицированы на две основные группы: материальные (имущественные и физические) и нематериальные (нравственные, организационные, моральные, политические).

Вопрос о причинной связи возникает при привлечении лица к уголовной ответственности за наступление вредных последствий. Для правильного установления причинной связи необходимо установить ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступивших последствий: 1) общественно опасное деяние должно по времени предшествовать наступлению общественно опасных последствий; 2) деяние лица создает реальную возможность наступления вредных последствий, т.е. действие или бездействие лица было необходимым условием наступления вредных последствий; 3) преступный результат явился необходимым последствием совершенного деяния.

Теории причинной связи: 1) теория эквивалентности, которая считает все причины события равноценными, а признак необходимого условия достаточным объективным основанием для ответственности; 2) теория адекватной причинности, которая ограничивает ответственность лишь типичными случаями причинения вредных последствий.

Значение факультативных признаков: 1) если какой-либо признак указан в диспозиции закона в качестве обязательного, то его отсутствие исключает наличие данного состава преступления; 2) если эти признаки указываются в качестве квалифицирующих признаков, то их отсутствие означает, что в действиях лица содержится не квалифицированный, а основной состав преступления; 3) если в законе не содержится указания на эти признаки, то они могут играть роль смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)