АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

НА ПОРОГЕ 70-Х ГОДОВ: ПОЛЯРИЗАЦИЯ СИЛ 16 страница

Читайте также:
  1. I. Перевести текст. 1 страница
  2. I. Перевести текст. 10 страница
  3. I. Перевести текст. 11 страница
  4. I. Перевести текст. 2 страница
  5. I. Перевести текст. 3 страница
  6. I. Перевести текст. 4 страница
  7. I. Перевести текст. 5 страница
  8. I. Перевести текст. 6 страница
  9. I. Перевести текст. 7 страница
  10. I. Перевести текст. 8 страница
  11. I. Перевести текст. 9 страница
  12. Il pea.M em u ifJy uK/uu 1 страница

1975 год, объявленный ООН Международным годом женщин, дал сильный импульс организационному оформлению массового движения американских женщин, расширению его диапазона действий и обогаще­нию арсенала средств, методов и лозунгов борьбы в защиту равнопра­вия. Новым явлением стало участие сотен тысяч американских женщин в организованных по всей стране кампаниях по выдвижению кандидатов на выборные должности, в конференциях и семинарах, обсуждавших про-грамму действий, включавшую как экономические, так и политические требования. Активную роль в этом процессе сыграла влиятельная На-циональная организация женщин (НОЖ). Лозунг признания равнопра-вия женщин в виде требования принятия конгрессом поправки к консти-туции (поправка о равных правах женщин) воплощал в себе то общее, что объединяло это разноликое по своему социальному составу движение В ноябре 1977 г. состоялась первая в истории США национальная кон-ференция женщин в Хьюстоне. Около 2 тыс. делегаток, принявших в ней' участие, с редким единодушием проголосовали за Национальный план действий из 25 пунктов, включая пункт о ликвидации особо жестоких форм дискриминации, практикуемой в отношении женщин, принадлежа­щих к национальным меньшинствам90. В политической практике эта программа преломилась в десятки биллей и резолюций, внесенных в кон­гресс и предусматривающих частичное улучшение социально-экономиче­ского положения женщин.

Несмотря на широкий размах женского «освободительного» движения, оно смогло добиться лишь ограниченных результатов. Объединенными усилиями предпринимательских ассоциаций, их лоббистов и буржуазных законодателей выдвинутая движением программа реформ оказалась в це­лом заблокированной. Поправка о равных правах женщин также осталась лишь благим пожеланием91, будучи отвергнутой конгрессом в 1982 г., хотя, разумеется, борьба за ее принятие не прошла бесследно и все еще далеко не окончена.

Одним из важных последствий, связанных с бурным ростом движения за равноправие женщин во второй половине 70-х годов, был подъем на новый уровень гражданского и политического самосознания его участ-

90 Ibid., 1978, Мат., р. 21.

91 Ibid.,1984, Apr., p. 4.


ников. Наиболее ярким образом это нашло отражение в активной роли женских организаций в развернувшемся в 1977 г. национальном анти­ядерном движении. Более того, участие в нем женщин во многих отно­шениях придало ему своеобразную форму и окраску.

Кампания гражданского неповиновения и ненасильственные действия в виде организации лагерей мира вблизи территорий военных баз и пред­приятий, производящих ядерное оружие, требования установления жест­кого контроля за атомными электростанциями в интересах защиты насе­ления и окружающей среды — все это сближало антиядерное движение с движением сторонников охраны окружающей среды, а следовательно, расширяло общий фронт борьбы с опасностью тотальной милитаризации мышления, навязываемого широким массам населения военно-промыш­ленным комплексом и состоявшей у него на службе пропагандистской машиной. Организация крупных акций, антивоенных по своему характе­ру, в рамках широкого антиядерного движения, инициатива которых во многих случаях принадлежала женщинам и экологистам, постепенно втя­гивала в орбиту борьбы против угрозы термоядерной катастрофы многие влиятельные слои и группы населения — ученых, врачей, церковнослужи­телей, работников искусств. К концу 70-х годов эта тенденция станови­лась все заметнее.

Снижение жизненного уровня трудящихся США, обострение экологи­ческих проблем, стремление монополий любыми средствами выжать из потребителя дополнительные прибыли и жестокая политика экономиче­ского геноцида в отношении мелкого и среднего бизнеса92, фермерских хозяйств93, наконец, ухудшение положения престарелых граждан, пен­сионеров — все это вело к спорадически возникающим проявлениям соци­ального протеста со стороны специфических групп и слоев населения, чьи интересы были ущемлены отказом правительства Картера выполнить обещания 1976 г. и обострением внутренних экономических трудностей.

Однако как подъем движения потребителей (консьюмеризм), так и участившиеся фермерские выступления под эгидой «Движения американ­ских фермеров» отражали каждое по-своему качественно новый этап в развитии социальных конфликтов в стране, известное смещение их оси в сторону внутренних проблем, вовлечение в них маргинальных слоев, часто смутно сознающих свои подлинные интересы и ставящих ограни­ченные, локальные цели. Возрождение иллюзий в отношении возможно­стей буржуазного реформаторства, а также усиление влияния консерва­тивного начала в общественной психологии создавали ситуацию, в кото­рой целенаправленные внепарламентские массовые действия становились более затруднительными и менее результативными. Как следствие этого

92 Только в розничной торговле в 70-х годах, не выдерживая конкуренции с моно­полиями, ежегодно разорялись 3—4,5 тыс. предприятий, в оптовой торговле — 0,9—1,1 тыс., в прочих услугах — 1—1,5 тыс. См.: Сфера услуг в США: новые явле­ния и структурные сдвиги/Под ред. В. М. Усоскина, Л. С. Демидовой. М., 1985, с. 37.

93 В 1972—1982 гг. закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию повы­сились на 35,7%, а на промышленные товары, приобретаемые фермерами,— в 2—2,5 раза. Резко возросла стоимость банковского кредита. В 1982 г. реальные чистые доходы фермерских хозяйств составили лишь четверть уровня 1973 г., а задолженность удвоилась. За 1975—1982 гг. разорилась 121 тыс. фермерских хозяйств. См.: Современный капитализм: Социально-экономический справочник/ Отв. ред. А. Г. Милейковский. М., 1985, с. 246. В 1950 г. в США насчитывалось 5,65 млн. ферм, а в 1979 г.— только 2,33 млн. См.: Washington Post, 1979,Dec. 29.



II. УГЛУБЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ


СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ



 


центр тяжести активности демократических движений все чаще переме­щался в сферу парламентского действия и идейной полемики.

С каким общим итогом подошло демократическое движение к концу 70-х годов? Ответить на этот вопрос однозначно нелегко. Невозможно не­дооценить вклад, сделанный движением за гражданские права, в резуль­тате которого в жестокой борьбе с расизмом афро-американцы завоевали формальное равноправие. Однако от формального равенства до «равенст­ва результатов», т. е. до фактического равенства в социально-экономиче­ской и политической сферах, как оказалось, сохраняется огромная ди­станция. Расизм не только никуда не исчез, но и постоянно контратаку­ет, все чаще одерживая победу. Увеличение с начала 70-х годов числа черных на выборных должностях (особенно на местном уровне) почти не принесло улучшения экономического положения негритянского насе­ления. Существенными были достижения в борьбе с расовой дискрими­нацией в профсоюзах и других демократических массовых организациях, но руководящая роль в негритянском движении в целом вновь перешла к умеренным группировкам — Национальной ассоциации содействия про­грессу цветного населения, Национальной городской лиге.

И точно так же как в случае с движением за- гражданские права спад общенационального студенческого движения — этой влиятельной в 60-х годах общественной силы — не может заслонить того факта, что накопленный им политический опыт преломился (порой не прямо, а опо­средованно) в многообразных течениях за альтернативную политику курсу правящей олигархии внутри страны и на международной арене. Играющее важную роль в общественно-политической жизни современное антивоенное движение в США не отделено непреодолимой стеной от дра­матических событий 60-х—начала 70-х годов, в которых выдающуюся роль сыграли молодые радикалы, борцы за гражданские права. Связь и преемственность между ними — явление реальное. Однако спад молодеж­ного авангардизма в форме массовых непарламентских действий не мог не нанести урона демократическим силам, вызвав снижение степени их воздействия на политическую обстановку.

4. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ США: НОВЫЙ ЭТАП БОРЬБЫ

Подъем забастовочной борьбы в первой половине 70-х годов, развер­нувшееся широко движение рядовых членов профсоюзов, рост массовых демократических движений создавали для Коммунистической партия США возможность для усиления своего влияния в массах. Активное участие Компартии в создании и работе массовых организаций способст­вовало росту ее авторитета. Особенно это было заметно в профсоюзах. В промышленных центрах возникают новые партийные клубы, стали вы­ходить газеты, выпускаемые коммунистическими организациями, создан­ными на заводах.

Внутриполитргческое положение в стране в этот период резко обостри­лось в связи с уотергейтским скандалом. Компартия включилась в дви­жение за импичмент, характеризуя сложившуюся ситуацию как наиболее критическую за все послевоенное время. Вместе с тем газета «Дейли уорлд», отмечая массовость развернувшегося движения за импичмент,


считала необходимым видеть различие целей, которые ставили перед со­бой его участники. Реакционные круги, в том числе и правые профлиде-pы АФТ—КПП, заявляли коммунисты, использовав «уотергейт», обру-шились на сторонников улучшения отношений между СССР и США, против заключенных соглашений между ними, а следовательно, и про­тив разрядки международной напряженности в целом. Компартия же рассматривала «уотергейт» как закономерное проявление острого кризи­са, переживаемого всей системой государственно-монополистического ка­питализма. «Главная задача народа,—говорилось в заявлении КП,—со­стоит в том, чтобы до конца разоблачить коррупцию и заговоры полицейского государства, неудержимое разрастание, подобно раковой опухоли, власти монополий, военщины и президента, что ведет к унич­тожению конституции, Билля о правах, жизнеспособности и демократиче­ских стремлений нашего народа» 94.

КП США разоблачала врагов разрядки. Она предупреждала о том, что процесс разрядки наталкивается в США на огромные трудности. Уже весной 1974 г. орган Компартии США «Политикал афферс» писал: «Некоторое время силы, выступающие в США против разрядки, были разрознены... Но теперь они начинают объединяться ... Кампания против разрядки развертывается. Если народ не выступит против нее, она может привести к возвращению внешней политики США на рельсы „холодной войны"» 95.

Политизация рабочего движения США сопровождалась падением влияния антикоммунизма в пролетарской среде. На пленуме ЦК КП США, состоявшемся 29 июня—1 июля 1974 г., Г. Холл отмечал: «Анти­коммунистические настроения среди рабочих идут на убыль... Это новое явление, которое нам следует тщательно изучить. Оно открывает новые возможности в борьбе за создание профсоюзного движения, стоящего на позициях классовой борьбы, для повышения классового сознания и, ко­нечно, для более широкого обсуждения вопроса о социализме» 96.

Компартия всегда подчеркивала необходимость борьбы за профсоюз­ное движение, способное последовательно отстаивать интересы рабочего класса. Ярким примером этого явились, в частности, массовые выступле­ния трудящихся в крупных центрах страны 16 ноября 1974 г. и 26 апре­ля 1975 г. Это были самые крупные выступления в середине 70-х годов. Митинги, демонстрации, в которых участвовали тысячи людей, проходи­ли под лозунгом «Работы, мира», «Покончить с безработицей». Коммуни­сты входили в состав местных организационных комитетов. Они шли в первых рядах демонстрантов, выступали открыто на митингах. Г. Холл высоко оценил деятельность Коммунистической партии в эти дни. Это был выход в массы, прямой контакт с массами.

26—29 июня 1975 г. в Чикаго состоялся XXI съезд Коммунистиче­ской партии США. В его работе участвовали 357 делегатов с решающим голосом и 36 — с совещательным от 38 штатов страны (примерно на 40% больше, чем на предыдущем съезде). Кроме того, на съезде при­сутствовало 4 представителя от братских партий и 257 гостей от различ­ных американских и от общественных организаций и профсоюзов 97.

94 Daily World, 1973. Aug. 18.

95 Political Affairs, 1974, Mar, p. 9.

96 World Magazine, 1974, July 20, p. M2.
97 Political Affairs, 1975, Sept., p. 26-27.



II. УГЛУБЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ


СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ



 


Весьма показательным был социальный состав съезда. Примерно 20% делегатов являлись рабочими основных отраслей промышленности-сталелитейной, автомобильной, угольной, радиоэлектронной, железнодо­рожного транспорта, портовые рабочие. Журнал «Политикал афферс» отмечал, что «самым важным фактором являлось то, что на съезде нро-явилось полное идеологическое единство, кладущее конец фракционно­сти, которая в течение ряда лет мешала работе партии» 98.

В отчетном докладе ЦК Холл, характеризуя обстановку в стране остановился на развертывающейся массовой борьбе трудящихся, и преж­де всего забастовочном движении рабочего класса. Он подчеркнул огром­ное значение разрядки международной напряженности для борьбы аме­риканских трудящихся за свои права. Рост массового движения, забасто­вочной борьбы, стремление к миру, выступления в пользу разрядки международной напряженности способствуют росту антимонополистиче­ских настроений среди масс. Однако, предупреждал Г. Холл, реакцион­ные силы, стремящиеся вернуть времена маккартизма, перегруппировы­ваются, переходят в наступление.

На съезде был вновь поднят вопрос о значении антимонополистиче­ской борьбы. В этой связи Холл заявил: «Антимонополистическая кон­цепция,— это не какая-то выдумка, это единственно возможный реалисти­ческий ответ на вопрос о том, как покончить с господством монопо­лий» 99. Съезд подчеркнул первостепенную роль рабочего класса, и прежде всего его организованных отрядов, в деле создания антимоно­полистической коалиции. Рассматривая эту проблему как главную в пе­реживаемый период, съезд указал на необходимость в качестве первых шагов добиваться создания левоцептристских коалиций на местах, на базе которых могла бы сложиться новая, третья массовая народная партия 100.

Съезд высоко оценил движение рядовых членов профсоюзов, большую организационную роль в котором играла Компартия, подчеркнув, что оно становится важнейшим фактором в борьбе против политики «классо­вого сотрудничества», за превращение профсоюзов в подлинное орудие классовой борьбы. Учитывая, что не только рядовые члены, но и некото­рые руководящие деятели крупных профсоюзов, в том числе и входящих в АФТ—КПП, выступили против политики «классового сотрудничества», проводившейся руководством федерации, КП США поставила вопрос о создании левоцентристского блока, призванного сыграть главную роль в будущей антимонополистической коалиции. XXI съезд подчеркнул важ­ность самой решительной борьбы против расизма и великодержавного шовинизма. Единодушно была принята резолюция о борьбе против ра­совой дискриминации и политических репрессий.

XXI съезд Компартии США рассмотрел также ряд вопросов, связан­ных с практической деятельностью партии, в частности в связи с изме­нившимися условиями борьбы было решено выработать новую редакцию программы партии, утвержденной XIX съездом в 1969 г. Съезд принял резолюции о борьбе за мир и разрядку международной напряженности, о работе среди женщин, борьбе за полное равенство черных, против ра­систских и политических репрессий, об участии в избирательных кампа-

98 Ibid., Aug., p. 1.

99 Hall G. The Crisis of US Capitalism and the Fight Back. N. Y., 1975, p. 70.
100 Ibid., p. 75.


ниях. Особое внимание было уделено росту численности партии, и преж­де всего за счет рабочего класса.

Съезд завершился массовым митингом, проведенным 29 июня в огром­ном зале «Интернэшнл амфитеатр». Более 2 тыс. человек прибыли из других городов. Это были не только члены партии, но и беспартийные, представители профсоюзов, молодежь. На митинге выступили члены ру­ководства партии Г. Холл, Г. Уинстон, А. Дэвис и другие, а также об­щественные и профсоюзные деятели, в том числе и беспартийные. Г. Холл подчеркивал, что XXI съезд отличался «глубиной единства», которое «отражало в целом единство всей партии. Это не было формаль­ным единством. Это было единство, основанное на марксистско-ленинских принципах...» 101.

От съезда к съезду Компартия набирала силы, рос ее авторитет. Ру­ководители Компартии становились желанными гостями в университетах, в профсоюзах. Особенно много приглашений поступало в адрес Г. Хол­ла и Г. Уинстона. Общественность хотела знать позицию Компартии по всем вопросам как внутренней, так и внешней политики. Состоявшийся в начале 1976 г. пленум Центрального Комитета КП США принял реше­ние снова участвовать в избирательной кампании и выдвинул кандида­тами на посты президента и вице-президента соответственно Гэса Холла и Джарвиса Тайнера, ставшего теперь председателем нью-йоркской орга­низации Компартии.

Избирательная платформа КП США предусматривала введение 6-часового рабочего дня, или 30-часовой рабочей недели, при сохране­нии прежней заработной платы, немедленное принятие мер по сокраще­нию безработицы, резкое сокращение военного бюджета и увеличение расходов на социальные нужды, в частности на преодоление кризиса городов. Расизм объявлялся преступлением, выдвигалось требование о полной ликвидации дискриминации в заработной плате по признакам расовой, национальной принадлежности. Партия предлагала осуществить демократизацию налоговой системы, национализацию энергетики, пере­дать ее под демократический контроль. Компартия призвала трудящихся США поддержать национально-освободительную борьбу угнетенных на­родов. По словам Г. Холла и Дж. Тайнера, Компартия проводила кам­панию «как партия меньшинства, но с программой, отражающей инте­ресы большинства» 102.

События показали, что политическое влияние КП США растет. Под петициями, требующими включения кандидатов от Компартии в избира­тельные списки, подписались 500 тыс. человек (в 1972 г.—400 тыс.). Коммунисты добились права участвовать в выборах в 19 штатах и феде­ральном округе Колумбия. В борьбе за жизненные интересы народа, Демократические права, социальный прогресс, за мир и социализм Ком­мунистическая партия играла все более заметную организующую роль. Партия активно участвовала в забастовочной борьбе рабочего класса.

Разрабатывая практические шаги, направленные на укрепление единства всех антимонополистических сил, Коммунистическая партия Руководствовалась решениями XXI съезда относительно левоцентрист­ского блока. Идея левоцентристского блока в профсоюзах как важного

101 Daily World, 1975, June 30.
102 Political Affairs, 1976, Dec, p. 2.



II. УГЛУБЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ


СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ



 


элемента антимонополистической коалиции рассматривалась тогда парти­ей впервые. Наиболее полное свое развитие она получила в последую­щий период. Коммунистическая партия США исходила из того, что единство левых и центристских сил в профсоюзах может быть достигнуто только в совместной борьбе против наступления монополий на интересы рабочего класса, в общей работе по вовлечению в профсоюзы неорганизо­ванных трудящихся, в выступлениях против расизма, за сокращение рабочей недели без снижения заработной платы. Необходимо поднять массу членов профсоюза на борьбу за ослабление международной напря­женности, за укрепление мира во всем мире, сокращение военных рас­ходов и за расширение сотрудничества между профсоюзами разных стран. Коалиция левых и центристских сил, подчеркивала Компартия, не может существовать без участия в ней коммунистов. В связи с этим выдвига­лась задача добиваться исключения из устава АФТ—КПП и всех проф­союзов США дискриминационных антикоммунистических положений, принятых в годы «холодной войны».

Все эти вопросы были в центре внимания XXII съезда Компартии, состоявшегося 22—26 августа 1979 г. в Детройте. Его проведение совпа­ло с 60-летием партии. Это был самый представительный съезд в исто­рии Компартии США. На нем присутствовали 400 делегатов, прибывших из всех штатов страны, в основном промышленные рабочие, а также фермеры и представители интеллигенции. В работе съезда участвовали представители различных направлений, существовавших к тому времени в американском профсоюзном движении. Более 140 присутствовавших на съезде были черные и представители других национальных мень­шинств. Почти треть делегатов — моложе 30 лет. Впервые на съезде присутствовали делегации братских коммунистических партий свыше 30 стран, посланцы национально-освободительных движений. Тепло встретили делегаты съезда представителей КПСС.

Принятые съездом документы — Главная политическая резолюция, новая Программа партии — развивали идею антимонополистической коа­лиции, углубляли ее содержание, предлагали конкретные шаги по пре­творению ее в жизнь. Антимонополистическое движение, отмечалось в ре­золюции, становится более широким по своему характеру; теперь оно принимает более четкую направленность. Оно направлено не просто про­тив монополий, а против государственно-монополистического капитализ­ма. В документах съезда центральное место отводилось анализу роли рабочего класса в антимонополистической коалиции, ее ведущей силы103.

С конца 70-х годов международная обстановка значительно ухудши­лась. Администрация Картера, пришедшая к власти в 1977 г., взяла курс на усиление напряженности, на дальнейшую милитаризацию, гонку вооружений. КП США мобилизует все силы, использует все воз­можности для того, чтобы сорвать гегемонистские планы американского империализма, не допустить претворения в жизнь пресловутой «новой стратегии ядерной войны».

Накануне выборов 1980 г. Гэс Холл в речи в Принстоне 27 сентября изложил избирательную платформу КП США, основные положения ко-

103 The Struggle Ahead. Time for a Radical Change. Main Political Resolution of 22nd National Convention Communist Party, August 22-26, 1979. N. Y., 1979, p. 16.


торой были одобрены Главной политической резолюцией XXII съезда. Г. Холл подчеркнул, что «главный вопрос, главное связующее звено, от которого зависит решение всех остальных проблем, от которого, возмож-нo, будет зависеть вся наша жизнь,— это вопрос войны или мира». Г. Холл предложил провести серьезную общенациональную дискуссию по вопросу о войне и мире104. Генеральный секретарь КП США пока­зал опасность проводимой американской администрацией политики гон­ки вооружений под фальшивым предлогом защиты от мнимой «советской военной угрозы».

В ходе избирательной кампании Компартия собрала более 500 тыс. подписей под петициями о включении кандидатов партии в избиратель­ные бюллетени. Она добилась права участия в выборах в 25 штатах. На этот раз Компартия выдвинула кандидатами на пост президента Гэса Холла, на пост вице-президента — Анджелу Дэвис.

К концу 70-х годов Компартия США прошла большой, сложный, героический путь испытаний и борьбы за интересы трудящихся масс США, против реакции, социального гнета и расовой дискриминации. Подвергаясь репрессиям и клеветническим нападкам, американские ком­мунисты всегда сохраняют верность марксизму-ленинизму, верность под­линному патриотизму и последовательному интернационализму, высокий дух, принципиальность и стойкость. В истории страны не было более по­следовательных и самоотверженных борцов за мир и мирное сосущество­вание народов, чем партия, выдвинувшая из своей среды Джона Рида, Чарлза Рутенберга, Уильяма Фостера, Гэса Холла и Генри Уинстона.

5. СДВИГИ В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ

Спад массовых движений социального протеста п усиление консерва­тивных тенденций в политической жизни США 70-х годов рассматрива­лись буржуазной наукой и публицистикой как свидетельство возвраще­ния общественной психологии в «традиционное» русло. 70-е годы часто уподобляли 50-м, мотивируя тем, что в эти десятилетия большинство американцев сосредоточивалось на личных судьбах и индивидуальных интересах. Однако сходство это было в достаточной степени поверхност­ным. Из «бурных 60-х» Соединенные Штаты вышли другими.

Невысокий уровень политической активности и тенденция к уходу в частную жизнь 50-х годов проистекали во многом из преобладавших в тот период установок о превосходстве «американского образа жизни» и безупречности господствующей социально-политической системы. В 70-е годы, напротив, на уровне массового сознания происходит пересмотр этих традиционных представлений, в первую очередь под влиянием краха аг­рессии в Юго-Восточной Азии и «уотергейта». Общее число лиц, недо­вольных порядками в стране и выражавших несогласие с существующи­ми общественными институтами — от семьи и школы до церкви, проф­союзов, правительства и партийно-политической системы,— возросло, по некоторым данным, за полтора десятилетия (середина 60-х—конец 70-х годов) примерно в 1,5 раза 105. К концу 70-х годов под воздейст-

104 Hall G. 1981. Mandate for Fight Back... N. Y.. 1981, p. 1.

105 Gallup Report, 1979—1983; Public Opinion, 1976—1983: Gilmor R. 5., Lamb R. B.
Political Alienation in Contemporary America. N. Y., 1975; Free Society and Plan­
ning: A Conversation on the Future of the Mixed Economy/Ed, by A. T. Sommers.



II. УГЛУБЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ


СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ



 


вием экономических кризисов все большее значение. приобретают чисто материальные причины недовольства масс.

Внутренний разлад, глубокая противоречивость общественных на­строений — вот наиболее характерные черты духовной обстановки в стра­не в конце десятилетия 70-х годов. Подводя его итоги, социолога С. М. Липсет и Э. Лэдд пришли к знаменательному выводу. «Вера в американскую судьбу,— писали они,— в то, что наша нация являет со­бой некую модель для остального мира, что в Соединенных Штатах не­прерывно будет происходить повышение уровня жизни и уровня куль­туры, что мы будем жить в более эффективном обществе возрастания до­суга и сокращения тяжелого труда, теперь постепенно исчезает» 106.

Поиcки ценностной альтернативы буржуазному обществу, начатые в 60-х годах леворадикальным молодежным движением, к концу 70-х годов в различных формах затронули в той или иной мере весьма широкие слои населения. Они выразились в недовольстве содержанием труда, по­становкой образования, социальной ролью индивида и подавлением его прав, в неудовлетворенности функционированием общественно-политиче­ских институтов на всех уровнях. Для очень многих американцев мате­риальное потребление перестало быть превалирующей ценностной ориен­тацией. Ухудшение экономического положения в стране во второй поло­вине десятилетия подвергло испытаниям новые ориентации, но отнюдь не привело к их исчезновению. В самый разгар экономического кризиса конца 70-х — начала 80-х годов доля лиц, считавших, что «доход — са­мое главное в работе», повысилась лишь незначительно — с 19 до 22% 107. В тот же период подавляющее большинство (78%) заявило, что они не оставили бы работу, которая им нравится, ради более высо­кооплачиваемой, но менее интересной 108. К началу 80-х годов возросло число сторонников «новой морали» (самореализация личности, равнопра­вие женщин, либерализация семейных отношений и т. п.) 109.

Духовные искания 70-х годов неразрывно связаны со специфическим для общественных настроений этого периода явлением — развитием так называемого экологического сознания. Внимание к проблемам экология было привлечено еще леворадикальным молодежным движением 60-х го­дов. Однако лишь в 70-х годах проблема охраны окружающей среды ста­ла остро осознаваться американской общественностью. Так, в 1965 г. из 10 национальных проблем охрану окружающей среды самой важной на­звали лишь 17% опрошенных, а в 1970 г.—уже 53% l10. В 70-е годы озабоченность американцев экологическими проблемами продолжала воз­растать, несмотря на экономические кризисы, рост безработицы и инф­ляции: в 1978 г. 59% опрошенных высказались за снижение темпов эко­номического роста ради охраны окружающей среды111. Становление экологического сознания не сводилось лишь к задачам физического сохра­нения человеческого рода. Большую роль в борьбе за охрану окружаю-

 

N. Y., 1975; Ladd Е. С., Jr., Lipset S. M. Anatomy of Decade — Public Opinion, 1980, vol. 3, N 1, p. 2—9.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.)