Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права

«Гражданское процессуальное право — это система (совокупность) правовых норм, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции по охране и защите нарушенных субъективных прав граждан и организаций, в том числе иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных, организаций, а также деятель­ность судебных приставов - исполнителей по принудительному ис­полнению исполнительных документов»

Как любая другая отрасль права, гражданское процессуаль­ное право характеризуется своеобразием предмета и метода право­вого регулирования.

В науке гражданского процессуального права распространено два мнения о предмете данной отрасли права. Одни авторы (А.Ф. Клейнман, К.С. Юдельсон и др.)2 считают, что предметом граждан­ского процессуального права являются гражданские процессуальные правоотношения суда с лицами, участвующими в деле. Другие (М.А. Гурвич, И.М. Зайцев, М.К. Треушников, М.С. Шакарян)3 понимают под ним гражданское судопроизводство (процесс), т.е. деятельность суда, участвующих в процессе лиц и органов принудительного ис­полнения судебных актов. Представляется, что последняя точка зре­ния включает в себя все элементы, входящие в содержание предмета. Гражданский процесс есть форма деятельности судов общей юрис­дикции. Эта форма специфична, присуща только этим судам. Она имеет свои черты и отличается от формы деятельности арбитражных и третейских судов. Нельзя отождествлять судебную и иные формы защиты права.

Метод правового регулирования любой отрасли права обыч­но определяется либо как

совокупность юридических средств, по­средством которых обеспечивается реализация общественных отношений, либо как система правовых приемов регулирования, которые создают специфический юридический режим в правосудии по граж­данским делам (С.С. Алексеев).

В определении метода гражданского процессуального права нет единства: его связывают либо с реализацией судом властных полномочий в рассмотрении и разрешении дел (К.С. Юдельсон)1, ли­бо с формой судебного разбирательства, в ходе которого стороны активны в защите своих прав, а суд контролирует их распорядитель­ные действия (В.Н. Щеглов)2, либо с правовым положением субъек­тов гражданских процессуальных правоотношений, а также с факта­ми, санкциями и гражданской процессуальной формой (В.В. Кома­ров).

Более убедительной, на наш взгляд, является точка зрения М.К. Треушникова, согласно которой, гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения методом диспозитивно-разрешительным. Это означает, что инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжало­вание судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права.

Поиск по сайту: