Задержка доступа

Схема на рис. 27 иллюстрирует роль задержки злоумышленника в СФЗ – для выполнения поставленной задачи (достижения цели нападения) ему нужно время Т_Н, до истечения которого: в момент Т₀ он будет обнаружен. Время Т_С – Т₀ нужно СФЗ для оценки сигнала тревоги и уровня угрозы, время Т_Р – Т_С необходимо силам реагирования для выдвижения в нужное место на объекте. Задержка злоумышленника с помощью барьеров, препятствий и других защитных устройств типа «преграда» имеет ввиду увеличение времени выполнения задачи злоумышленником, что способствует своевременному развертыванию сил реагирования и началу их активных действий. Для хорошо подготовленного злоумышленника барьеры являются преодолимым препятствием, они неспособны остановить его, но могут замедлить продвижение к цели.

Время, необходимое злоумышленнику

для достижения цели нападения

Момент Время задержки

Начало срабатывания

атаки датчика

Время Время Момент начала действий

оценки реагирования сил реагирования

Т_С – Т₀ Т_Р – Т_С

0 Т₀ Т_С Т_Р Т_Ц Текущее время

Рис. 27. Роль задержки доступа в СФЗ

Устройствами типа «преграда» могут быть пассивный барьер (двери, стены, полы, замки, решетки), охрана (посты, патрули) и распыляемый (активируемый при нападении злоумышленника) барьер. Охранники – наиболее гибкий, мобильный и непрерывно действующий элемента задержки, но дорогостоящий и справиться с превосходящими силами противника, а также подверженный вербовке. Пассивные барьеры всегда на месте и в состоянии работоспособности, но они всегда преодолеваемы – например, с помощью взлома или взрывчатки. Распыляемые барьеры (химический дым, слезоточивый газ, липкая пена) обладают компактностью и быстродействием, они пригодны при любой угрозе и способны обеспечивать значительную задержку, но могут и самопроизвольно срабатывать, травмируя сотрудников и непричастных лиц. Барьеры и датчики ОС целесообразно использовать совместно, облегчая оценку тревоги и определяя направления движения злоумышленника с целью его перехвата. Совершенствование барьеров стимулирует применение злоумышленниками более совершенного инструмента и требует от них тренировки необходимых навыков, обычно не увеличивая время задержки.

При вторжении применяются следующие инструменты: ручные – топоры, молоты, кувалды; кусачки для болтов, ножницы по металлу; ручные механические – гидравлические кусачки, абразивные пилы, электродрели, перфораторы, абразивные водяные пилы; высокотемпературные режущие – кислородно-ацетиленовые горелки, кислородные резаки; взрывчатые вещества; транспортные средства – грузовики, легковые автомобили, поезда, катера, самолеты, вертолеты, мотоциклы и вездеходы.

На рис. 28 представлен сценарий хищения материалов (задокументированной информации) из контейнера, согласно которому на достижении цели злоумышленнику выделяется время Т_Ц = 3 мин. (при условии, что ему не помешают силы реагирования). Сценарий предусматривает решение 8 задач, содержание и продолжительность каждой из которых описаны в Таблице 9.

Согласно данным рис. 28 и Таблицы 9, если силы реагирования должны прибыть на место и войти в контакт со злоумышленником до его входа в здание, то на это им отводится 1 мин. после сигнала тревоги. Если их задачей является предотвращение (пресечение) акта нападения до момента достижения злоумышленником цели, они обладают лимитом времени в 2 мин. Если, наконец, перехватить злоумышленника можно после достижения им цели, но на территории объекта, – у сил реагирования имеется на это не больше 3 мин. времени. Отсюда следует вывод: если СФЗ и силы реагирования не успевают прибыть и развернуться за указанное время, препятствия следует усовершенствовать для обеспечения большего времени задержки злоумышленника.

Проникновение

в зону Проникновение

в здание Проникновение

в комнату Захват

контейнера

Злоумышленник Номера задач злоумышленника

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7

№8

0 Т₁ Т₂ Т₃ Т₄ Т₅ Т₆ Т₇

Т₈ = Т_Ц

Рис. 28. Маршрут злоумышленника при хищении

материалов (информации из контейнера) на объекте

Таблица 9

Содержание задач, решаемых злоумышленником,

и затраты времени на совершение кражи информации из контейнера

Барьеры по периметру (ограждение из колючей проволоки высотой 2…3 м и шириной не более 9 м) формируют внешний уровень СФЗ, их задача – не пропускать к объекту всех, у кого на это нет разрешения (допуска). Для подготовленного злоумышленника, использующего мост из подручных средств (лестницы, веревки) это преграда слабая (задержка до 1 мин.). Увеличить задержку можно, включив в периметр противотранспортные барьеры и барьеры с датчиками ОС, что улучшит также оценку сигнала тревоги и создаст трудности для злоумышленника, который будет вынужден передвигаться пешком и нести на себе инструмент и оружие. Ограждения из колючей проволоки поверх преград не могут остановить вторжение, но дает дополнительную задержку злоумышленника (оптимальным по критерию «стоимость – эффективность» является установка на барьере кронштейнов с натянутой спиралью из колючей проволоки (ленты). На рис. 29 представлен пример системы защиты с тремя ограждениями и двумя рядами (высотой 1,95 м и шириной 2,7 м) по 6 спиралей из колючей лентой в каждом – такая системы дает увеличение задержки примерно до 6 мин. Недостатки: спирали сужают поле зрения замкнутой ТВ системы, что существенно затрудняет оценку сигнала тревоги; межбарьерное пространство захламлено; очищать его трудно; система дорогая, громоздкая и в целом неэффективная.

Ворота предназначены для регулирования потока транспорта и пешеходов, это также средства сдерживания и задержки злоумышленника – уязвимые для тарана средствами транспорта, поскольку через них обычно проходит дорога. Ворота могут быть двойными – с отстойником между ними для досмотра и проверки людей и транспорта. Для минимизации вероятности прорыва в охраняемую зону противотранспортные ворота устанавливают в стратегически важных точках периметра, которые определяются по следующим критериям: параметры угрозы, против которых должен устоять барьер (вес автомобиля, скорость удара и другие характеристики); характеристики защищаемого сектора и объекта; особенности СФЗ, важные для системы противотранспортных барьеров.

Спирали Спирали

из колючей из колючей

ленты ленты

Ограждение из

Внешняя металлической Внутренняя

стенка сетки 3,7 м стенка

2,5 м 2,5 м

6 м 6 м

Рис. 29. Система защиты объекта с тройным ограждением и барьерами из спиралей колючей ленты

Противотранспортные барьеры в виде надолбов из забетонированных труб (высотой около 0,75 м) наиболее эффективны – по сравнению, например, с тросовыми конструкциями, которые злоумышленник может разрушить режущим инструментом. В системе противотранспортных барьеров используются также следующие средства:

- уловители, поглощающие кинетическую энергию автомобиля с применением ограниченной тормозящей силы, когда он проходит сравнительно большое расстояние и тормозит из-за цепляющихся грузов, рыхлого песка и т.д.;

- аварийные подушки, ускоряющие процесс торможения – например, путем применения пластиковых контейнеров с водой; пустых стальных бочек и т.д.;

- инерционные устройства, ускоряющие торможение за счет применения наполненных песком бочек; незакрепленных бетонных деталей и т.п.;

- жесткий тормоз, останавливающий автомобиль на минимальном расстояния при ударе о хорошо закрепленные массивные бетонные объекты и стальные конструкции.

К конструкционным барьерам в СФЗ относятся:

- стены, которые злоумышленник может преодолевать с помощью взрывчатки (средство защиты – многослойные конструкции с засыпкой, взрывая которые можно обрушить крышу) или механических разрушителей (железобетонные стены более устойчивы из-за необходимости разрезать арматуру), задержка злоумышленника при преодолении стен может достигать 5 мин.;

- двери (классификацию иллюстрирует рис. 30) – потенциально уязвимые места в системе защиты (взорвать дверь злоумышленник может за считанные секунды; вскрыть или частично разрушить – за 1…3 мин.), их упрочняют по всем конструктивным параметрам (включая петли, короба, замки, болты);

- окна и служебные люки также нуждаются в доработке для снижения их уязвимости: конструктивно их можно выполнять с размерами, не позволяющими пролезть человеку; снабжать решетками из стальных прутьев, сетки, труб; устанавливать стеклополикарбонатные композитные материалы (держат атаку в течение 10 мин.); армированные стальной проволокой (30 сек.) и ударопрочные стекла (до 1,5 мин.);

Рис. 30. Основные варианты реализации дверей

- крыша и пол укрепляются с помощью следующих усовершенствований:

- использование рулонные материалы со встроенной защитой;

- добавление жесткой изоляции толщиной в несколько см;

- армирование железобетона искривленной арматурой и стальной сеткой;

- на крышах с гофрированным покрытием увеличивается число крепежных элементов и устанавливаются дополнительные крепления;

- стыки металлических конструкций скрепляются механически или на них навариваются непрерывным швом металлические накладки большей толщины;

- укрепление полок тавровых балок из железобетона арматурой большего сечения;

- установка под крышами барьеров, которые могут быть эффективнее барьеров в самой крыше.

В состав системы активного распыляемого барьера входят: механизм принятия решения о его применении (активации); управляющие устройства и аппаратура для выполнения данного решения; материал, создающий физическое препятствие вторжению злоумышленника; сотрудники охраны данного объекта.

В механизме принятия решения задействованы охранник (или датчик ОС), аппаратура управления и контроля призвана уменьшить вероятность ложного срабатывания (при грозовых разрядах; бросках напряжения в электросети; вибрации почвы; электромагнитных помехах) и четкого запуска системы распыления (твердой полиуретановой пены; стабилизированной водной пены – например, с добавлением слезоточивого или перечного экстракта; липкой термопластичной пены; сетей и ловушек, сбрасываемых с потолка; мелконарезанной бумаги – что особенно эффективно в сочетании с дымом и туманом).

Выбор распыляемого вещества обусловлен следующими противоречивыми требованиями к нему: минимальное влияние на работу персонала; обеспечение пространственной защиты; обеспечение безопасности персонала; действие вещества не должно зависеть от других способов защиты; долгий срок хранения и возможность многократной активации; эшелонированная защита охраняемой зоны; экономическая оправданность применения; возможность уборки и очистки территории после ее загрязнения.

Процедуры обслуживания пассивных барьеров и препятствий сводятся к осмотру, чистке и ремонту при выходе их из строя. Проектный срок службы систем задержки с распыляемыми барьерами – 10-25 лет.

Поиск по сайту: