Итоги социально-экономического развития за 90-е гг

Глубина экономических потрясений в бывших советских рес­публиках оказалась существенно большей, чем в восточноевро­пейских странах, которые проходят ту же фазу исторического раз­вития, не говоря уже о Китае и Вьетнаме, где не было экономи­ческого спада с начала реформ.

28.3. Итоги социально-экономического развития за 90-е гг.

Таблица 28.3. Индексы основных секторов народного хозяйства стран — членов СНГ и государств Балтии в 1997 г., % к 1991 г.

Сокращение ВВП во всех странах по сравнению с показате­лями в 1990—1991 гг. было очень сильным: оно колебалось от 1/3 до 2/3; по промышленному производству оно составило от 10% (Узбекистан) до 80% (Грузия). Ни один экономический кризис в мирное время не приводил к столь обвальному сокращению про­изводства, с каким столкнулись бывшие советские республики в процессе перехода к рыночной экономике.

Наиболее тяжелое положение сложилось в 1992— 1994 гг., когда резкое падение производства (на 10—20% ежегодно) сопровож­далось безудержной инфляцией, достигавшей во многих случаях 20—30% в месяц. Но самым глубоким и затяжным оказался ин­вестиционный кризис, который не был преодолен в большинстве стран — членов СНГ и к 1999 г.

676 Глава 28 Зарубежные страны — члены СНГ и государства Балтии

В наибольшей степени пострадали отрасли, производящие ка­питальное оборудование. Они были особенно сильно связаны с военным производством, поэтому фактический крах военно-про­мышленного комплекса весьма способствовал развалу машино­строения. Другой группой отраслей, где падение производства было повсеместным и сильным, стала легкая промышленность и производство потребительских товаров длительного пользования. Конкуренция импортных товаров, часто более качественных и более широкого ассортимента, очень негативно подействовала на легкую промышленность стран — членов СНГ и на производство таких потребительских товаров длительного пользования, как те­левизоры, холодильники, видеомагнитофоны, компьютеры и т.п. В ряде стран оно было свернуто полностью. В меньшей степени пострадали отрасли, производящие сырье и топливо (нефть и газ), черные и цветные металлы, хлопок. Экспорт этих товаров, пре­имущественно на рынки за пределами СНГ, стал важнейшим средством получения иностранной валюты и поддержки эконо­мики

Сельское хозяйство и пищевая промышленность пострадали в меньшей степени, но эти базисные отрасли народного хозяйства также оказались втянутыми в общие глубокие кризисные процес­сы. Переход к фермерским хозяйствам оказался более трудным, чем предполагалось. Только в Армении и Эстонии можно гово­рить о повсеместной (и успешной) фермеризации. Однако, если учитывать продукцию личных приусадебных хозяйств, то доля этого сектора в общем объеме сельскохозяйственного производ­ства достигает 50% и более. Диспаритет цен — более быстрое по­вышение цен на топливо, удобрения, машины, чем на продоволь­ствие, а также финансовые трудности сельскохозяйственных то­варопроизводителей, усилившаяся иностранная конкуренция привели к спаду сельскохозяйственного производства в большин­стве стран.

Меньший спад во многих отраслях сферы услуг, а в ряде слу­чаев и рост ряда отраслей (торговли, финансовых учреждений, связи, гостиничного бизнеса) привели к тому, что в течение всего периода после распада СССР шло интенсивное повышение доли этой сферы во всех бывших советских республиках, в результате чего она повсеместно превысила 50% ВВП (для сравнения в СССР — примерно 1/3).

28.3 Итоги социально-экономического разнития за 90-е гг 677

Поиск по сайту: