АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Для более глубокого изучения темы и отдельных ее вопросов

Читайте также:
  1. B) наиболее часто встречающееся значение признака в данном ряду
  2. I. Перечень вопросов и тем для подготовки к экзамену
  3. S 3. Место и роль отдельных стран в мировой экономике (США)
  4. X. примерный перечень вопросов к итоговой аттестации
  5. А уж тем более не сможет Его привязать
  6. Актуальность изучения дисциплины. Режимы обеспечения безопасности жизнедеятельности
  7. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
  8. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта
  9. Анализ себестоимости отдельных видов продукции
  10. Базовые знания, умения, навыки необходимые для изучения темы
  11. Балансовый метод изучения воспроизводства основных фондов
  12. Билет 1. Предмет истории как науки: цели и задачи ее изучения

Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федера­ции» от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ// Российская газета. 2000. № 1-3. 5 января.

Авакьян С.А. Традиции и новшества в законодательстве о выборах в Государственную Думу// Законодательство. 1999. № 9—10.

Баранов С. Д. Финансирование избирательных кампаний и группы давления // Вестник Моск. ун-та. 1998. № 4.

Борисюк ВМ. Президентская кампания 2000 г. в США: кризис партийной идентичности // МЭ и МО. 2001. № 3.

Гамбарян М, May В. Экономика и выборы // Вопросы экономики. 1997. № 7.

Голосов Г.В., Шевченко Ю.Д. Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику России // ПОЛИС. 1999. № 4.

Горбунов В.П. Конституционные основы активного избирательного права в России: генезис, тенденции // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 2.

Динес В., Николаев А. Динамика освоения региональной элитой со­временных избирательных технологий //Власть. 1999. № 8.

Динес В., Николаев А. Выборы как индикатор политических процес­сов в постсоветской России // Власть. 1998. № 3.

Зяблюк Н.Г. Американские выборы: финансовый аспект // США: Экономика, политика, идеология. 1998. № 7.

Избирательный процесс: теория и практика: Материалы научной конференции // Вестник Моск. ун-та; Сер. 18: Социология и по­литология. 1998. N° 4.

Информационные и интеллектуальные ресурсы на службе свобод­ных демократических выборов: Материалы «круглого стола» // ПОЛИС. 1999. № 5.

Кретов Б.И. Средства массовой коммуникации — элемент полити­ческой системы общества // Социально-гуманитарные знания. 2000. №1.

Лихина О., Харнас А., Ионов А. Предвыборная кампания // Деньги. 1999. № 14.

Малокотин Л., Винницкий Д. Налоговые льготы при финансирова­нии избирательных кампаний в РФ // Хозяйство и право. 1999. № 2.

Мокрый B.C. Динамика социально-политических ориентации элек­тората в условиях финансово-экономического кризиса // Социоло­гические исследования. 1999. № 8.

Наумов В. Демократизация правовой базы избирательного процес­са в Российской Федерации // Вестник Моск. ун-та; Сер. 18: Со­циология и политология. 1999. № 1.

Нещадин А., Малютин М. 1999 год: предвыборная ситуация // Воп­росы экономики. 1999. № 2.

Песцов С, Смирнов А. Российские выборы-2000: характерные осо­бенности и процедуры // Власть. 2000. № 9.

Политическая энциклопедия. В 2 т. / Под ред. Г.Ю. Семигина. М., 1999.

Романов P.M. Российский парламентаризм. История и современ­ность. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

Усманов Б.Ф. Эффективность избирательного процесса: конструи­рование будущего // Социологические исследования. 2000. № 8.

Харитонов А. Законодательство о выборах: уроки региональных кам­паний // Власть. 1999. № 3.

Чеснаков А.А. Ресурсы Internet и российские политические техно­логии: состояние и перспективы // Вестник Моск. ун-та; Сер. 18: Социология и политология. 1999. № 4.

Яргомская Н.Б. Избирательная система и уровень партийной фраг­ментации в России // ПОЛИС. 1999. № 4.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите основные признаки политической партии. Чем политическая партия отличается от массового движения, группы давления, лоббистской организации, группы по интересам, избирательного объединения, неформального клуба?

2. Какие функции выполняет политическая партия?

3. По каким критериям можно провести типологизацию политических партий?

4. Раскройте процесс возникновения политической партии. Какие Вы знаете модели формирования новых партий?

5. Каковы «плюсы» и «минусы» многопартийности? Является ли многопартийная система необходимым условием демократии?

6. Раскройте понятие «партийная система». По каким критериям принято проводить типологию партийных систем?

7. Оцените роль партий и движений в политическом процессе России и Марий Эл. Какими позитивными и негативными моментами характеризуется становление многопартийности в нашем обществе?

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)