Методические указания. Изучение политического риска является одной из самых слабо разработанных, но все более интересных для клиентов технологий российского политического анализа

Изучение политического риска является одной из самых слабо разработанных, но все более интересных для клиентов технологий российского политического анализа. Сложность данной темы определяется как многозначностью большинства дефиниций, так и большим количеством моделей анализа и оценки риска, их закрытостью. В связи с этим особый акцент нужно сделать на определениях и видах риска, а также модели BERI, которая, являясь одной из немногих «открытых» моделей, позволяет понять методику оценки риска посредством списка факторов и на ее основе проектировать собственные модели анализа и оценки риска.

Тема 17. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Место политической прогностики в прикладной политологии. Различия академического и прикладного подходов в политическом прогнозировании, «эффект Эдипа» Понятия «прогноз», «прогнозирование», «политическое прогнозирование». Объекты политического прогнозирования. Факторы, определяющие тип и способ прогнозирования. Типология и особенности различных типов политических прогнозов. Взаимосвязь срока упреждения прогноза и его точности.

Структура процесса прогнозирования. Эндогенные и экзогенные переменные. Фон и профиль прогноза. Предикатор и оценка осуществимости прогноза. Роль системного и структурно-функционального подходов в политическом прогнозировании.

Методы политического прогнозирования: спекулятивные, математические и комплексные.

ТЕМЫ СЕМИНАРОВ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Типология политических прогнозов

1. Основные подходы к типологии политических прогнозов.

2. Типы прогнозов по целям и функциональной ориентации.

3. Типы прогнозов по сроку упреждения.

Тема 2. Методы политического прогнозирования

1. Экстраполяция и интерполяция.

2. Метод сценариев в политическом прогнозировании.

3. Моделирование как метод прогнозирования, его математические приемы.

4. Спекулятивные и комплексные методы политического прогнозирования.

ЛИТЕРАТУРА

Симонов К.В. Политический анализ. М., 2002; Политология: ЭС. М., 1993. Ст. “Прогнозирование политическое”; Политическая энциклопедия. В 2-х тт. М., 1999. Ст. «Прогноз, прогнозирование политическое»; Лезгина М.Л. Детерминация прогнозирования. Л., 1983; Сергиев А.В. О некоторых методологических принципах прогнозирования в политике // Политические отношения: прогнозирование и планирование. М., 1979; Лукашук И.И. Прогнозирование международно-правовых отношений // Там же; Краснов Б.И. Политическое прогнозирование // СПЖ. 1994. №12; Он же. Анализ политической ситуации. Метод сценариев // СПЖ. 1997. №5; Хогвурд В., Ганн Л. Прогнозирование // Вестник МГУ. Сер. 12. 1994. №6; Кокошин А. Прогнозирование и политика: методология, организация и использование прогнозирования международных отношений во внешней политике США. М., 1975; Бестужев-Лада И.В. Поисковый и нормативный прогнозы как основа для предпроектной иерархизации перспективных социальных проблем и целей социального развития // Вопросы социального проектирования. М., 1990; Ханф Т. Прогноз как предпосылка социального развития // Там же; Вопросы методологии и методики социального прогнозирования. Красноярск, 1983; Прогнозирование в социологических исследованиях. М., 1978; Методологические основы социального управления. Минск, 1977; Основы прикладной социологии. М., 1996; Словарь прикладной социологии. Минск, 1984; Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982; Вайнберг Дж., Шумекер Дж. Статистика. М., 1979; Сергиев А.В. Предвидение в политике. М.. 1974; Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Железнодорожный, 1997; Ахременко А.С. Политическое прогнозирование на российском фоне // Вестник МГУ. Сер. 12. 1999. №1; Котляров И.В. Теоретические основы социального проектирования. Минск, 1989; Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. М., 1984; Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: пути реализации целей общества. М., 1987; Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М., 1977; Стефанов Н., Яхиел Н., Качаунов С. Управление. Моделирование. Прогнозирование. М., 1972; Косолапов В.В. Методология социального прогнозирования. Киев, 1981; Раяцкас Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М., 1976; Долныкова Р.Н. Методология и методика прогнозирования внешней политики несоциалистических государств: Опыт системной организации понятий. М., 1986; Политическая наука: новые направления. М., 1999. Гл. 32.; Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М., 2004; Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А. Политический анализ, прогноз, технологии. М., 2002; Туронок С.Г. Политический анализ. М., 2005; Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование. М., 2006.

Вопросы для самоконтроля

Что понимается под терминами «прогноз» и «прогнозирование»? В чем особенности политических прогнозов? Что означает эффект Эдипа? На какие типы прогнозы делятся по целям? Что понимается под ретроспективным прогнозированием, когда оно применяется? Покажите принципы использования системного и структурно-функционального подходов в политическом прогнозировании? Что такое профиль и фон прогноза? Назовите законы прогнозирования? На какие этапы делится процесс политического прогнозирования? Как соотносятся в прогнозировании метод экстраполяции и интерполяции? Почему метод сценариев нашел широкое применение в политическом прогнозировании, приведите примеры?

Поиск по сайту: